  
  
  
|
 |
|
||
  משהו הקשור לענין |
|||
|
|||
לק''י קישרו הקשור לענין אליצור | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| משהו הקשור לענין |
|||
|
|||
ברז רודף השלום המסוגל להבין את התנך רק בצרפתית איים בהשמדת אירן . איזו גזענות . מה אשמים עשרות מליוני אזרחי אירן אם איזה משוגע מפתח איזו פצצה ? אין זאת כי הגיל עשה את שלו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| משהו הקשור לענין |
|||
|
|||
מה עניין פרס שקורא את התנ''ך בצרפתית? על איזו גזענות אתה מדבר? פרס דווקא שיבח את העם האיראני והאשים רק את אחמנדיג'אד (ואפילו לא את כל ההנהגה האסלאמית). פרס אמר דברים ראויים, אבל טוב היה אם לא היה אומר אותם ישירות לתקשורת במו פיו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| משהו הקשור לענין |
|||
|
|||
ברז סובל משלשול בפה . זו מחלה קשה לא מהיום . כנראה מחלה סופנית . נדמה לי שאמר שאירן תשמד . השמדת אירן היא יותר מאשר איש אחד . את דבריו אלה ראיתי בתקשורת . אני מסכים שיתכן שהדברים שובשו . אם כן יופי . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| משהו הקשור לענין |
|||
|
|||
הרי אתה יודע שאינני תומך גדול במדיניותו של פרס. אבל מסתבר שכשביבי אמר אתמול שבעניין איראן כל העם מלוכד, הוא ידע על מה הוא מדבר. פרס האשים רק את נשיא איראן ואת צמרת ההנהגה האיראנית האיראנית שמסביבו (כולל את המנהיג שהוא הדמות החזקה והמרכזית באיראן ומעל לנשיא). פרס הביע חשש שהתנהגות זו של אחמדיניג'אד מסכנת את כל העם האיראני. מכאן שפרס כמובן לא איים על השמדת העם האיראני אלא הביע חשש שאחמדיניג'אד עלול לגרום לתוצאה הזו. פרס דווקא ציין את החיבור ההסטורי לאורך דורות בין הפרסים לבין העם היהודי. ואני רוצה לומר לך שרבים בעם האיראני חשים בכך גם בימים טרופים אלה. ישנו רוב גדול בעם האיראני המתנגד בכלל למשטר האייתולות ובודאי לאיומיו של אחמדיניג'אד על ה''יישות הציונית''. אבל איראן איננה דמוקרטיה ולכן הרוב הזה עלול לסבול אם הנהגתו תתנהג באופן לא רציונאלי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ראוי היה להזכיר להנהגה האיראנית את המשמעות |
|||
|
|||
של כניסה למצב של איום גרעיני. שליטי איראן הם חמומי מוח, ולא חושבים בצורה רציונאלית. מה שמדינות אירופה, ויפן (אחרי הנסיון המר שלה) הבינו, עדיין לא תופסים האיראנים. ''המשחק'' באיום גרעיני, אינו מתאים לבני אדם נאורים... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פרס אמר דברים איומים |
|||
|
|||
אפילו אחמדינג'ד המג'נון לא אמר שאירן תמחה את ישראל, אלא שלדעתו יש לבטל קיומה. פרס אמר ש''ניתן להשמיד את אירן''. זוהי אמירה שאין בה שום תועלת, צבאית מדינית, או הסברתית, אינה משרתת שום מטרה, ולו היה אומר אותה, נגיד, ליברמן או נתניהו, היתה כל הארץ גועשת. ואכן, פקיד בכיר במשרד הביטחון תקף את פרס באופן חריף, כמגיע לו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פרס הוא פרס |
|||
|
|||
מה יש לדבר פרס תמיד אומר | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פרס הוא פרס |
|||
|
|||
מה יש לדבר פרס תמיד אומר מה שאת שמו נועד לפאר | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חרוז יפה מארץ החרוזים |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה צודק, אחמדינג'אד לא אמר שאיראן תמחה את ישראל |
|||
|
|||
כי הוא מתעלם מקיומה של ישראל. הוא רק אמר ש''הישות הציונית תימחה מעל פני המפה''. הוא לא קורא לישראל ישראל, אלא ''הישות הציונית''. אינני חושב שכשנשיא מדינה מכריז על מדינה אחרת שהיא צריכה להימחות מעל פני האדמה, המדינה המותקפת צריכה להרחיק ולחפש מדינות שעומדות בתור בעולם לבצע את משימת ההשמדה. אני לפחות בעניין זה מוצא את עצמי מסכים לדבריהם של פרס, ביבי וזאב שיף http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בפרפרזה על כותרת ספרו של דן בן אמוץ |
|||
|
|||
''דיבורים זה לא הכל''. יתרה מזאת, דיבורים הם בדרך כלל מיותרים, במיוחד כשהם באים לחפות על חוסר מעשים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בפרפרזה על כותרת ספרו של דן בן אמוץ |
|||
|
|||
לאילו דיבורים אתה מתכוון? לדיבוריו של מר נוי או של אחמדינאג'אד? כי לפחות לדברי אחמדינאג'אד אני מתייחס ברצינות הראויה ורואה שמאחרי דיבורים אלה גלומים מעשים מסוכנים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בפרפרזה על כותרת ספרו של דן בן אמוץ |
|||
|
|||
אם לא הבנת זאת לבד - כוונתי היתה לדבריו של פרס, ולאלה של פושקי שפתיים אחרים בישראל. וזה בדיוק מפני שאני מסכים אתך באשר לרצינות בה יש להתייחס לדבריו של הפרסי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי