  
  
  
|
 |
|
||
  אבל אתה לא כל כך שואל |
|||
|
|||
א. גורם צמיחה כלכלית מספר אחד הוא התהליך שגורם לשיפורים טכנולוגיים. השכלה, יוזמה וחופש הם ודאי המנועים של השיפורים והקפיצות הטכנולוגיות. ב. אם בתהליך הזה משתלבת הגירה (חוקית או לא) הרי היא הופכת למנוע עזר. המהגרים נכנסים בתחתית הסולם שמתפנה עם הצמיחה והשתלבות ה''ותיקים'' ברמות ידע גבוהות יותר. הצמיחה מפנה מקום לקליטת המהגרים שמוסיפים את תרומתם שלהם. בהמשך עם הצמיחה, אותם מהגרים התקדמו בסולם ופינו מקום למהגרים חדשים. כך, לדעתי, התנהל המשק האמריקאי (לפעמים עם לא מעט סיוע ממשלתי לעידוד יזמות - על כך בהזדמנות אחרת...). ברור לגמרי שקיום משאבי טבע הגדיל את כושר הנשיאה של קצב גידול האוכלוסיה במשק האמריקאי. את אירופה אני מכיר פחות אבל נדמה לי שמה שקורה שם קשור יותר בשני תהליכים שאחד מהם זיהת: 1. הזדקנות האוכלוסיה וירידת מספרם היחסי (ביחס לכלל האוכלוסיה שמפרס המשק) של המפרנסים. 2. עצירת תהליכי הצמיחה הכלכלית - לדעתי האפיקורסית הלא מומחית - בגלל תהליכים שמדכאים יזמות והתחדשות. 3. במקרה כזה מהגרים שמיד, עוד לפני שלומדים לדאוג לפרנסתם, לומדים את כל הזכויות האחרות (גם אלו שמדכאות את הרצון לפרנס את עצמך....) מקטין עוד את מספרם היחסי של המפרנסים. כאן אפשר לקשור את ההפגנות של המהגרים הלא חוקיים בארה''ב. אולי הם התחילו תהליך שמהגרים לארה''ב לא הכירו, של דאגה לזכויות שאם יצליח ידכא את היוזמה והמוטיבציה להתקדם בכוחות עצמך. אולי כך יהפכו המהגרים לגורם שלא מסייע לצמיחה ואולי מעכבה. מאפשר למשק לשאת גידול אוכלוסיה יותר גדול מאותו משק שאין לו | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי