מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 09/05/06 9:21)

	גם אתה צודק
	א. פרקש (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 12:32) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	עניין איילים בדימונה מוזר ביותר. הממשלה (שמעון פרס) ועיריית דימונה תומכים בפרוייקט אבל מנהל מקרקעי ישראל מתנגד. כלומר, ישנה בעיית תיאום ברשויות. אני משער שראשי איילים מבינים שהם עושים מעשה ציוני כי יש להם את התמיכה שמתאימה. נראה שהעניין עם המנהל ייפתר במהרה. יחד עם זאת, מהכתבה הבנתי שזה ב''שוליים העירוניים''. בשטחי המדינה הפרות החוק של יהודים הם די נדירות. אני מעריך שיהודי שירצה ליישב גבעה נידחת בנגב יוכל לקבל אישור מהיר יחסית לעומת הבדואי. לבדואים, כפי שכבר אמרתי, מוצעת תוכנית עיור, הכוללת עוד 3 ערים בנוסף לרהט. אבל לפי מה שאני שמעתי, אין בכוונתם להקים ערים, בתי קומות, אלא כל כוונתם להתפרס ולשים רגל ויד בכמה שיותר שטח, בטרם תתגייס המדינה בעתיד לפיתוח הנגב.

_new_

---

	מוזר מבחינת התייחסות העמותה
	דוד סיון (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 13:41) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	העניין אכן מוזר כי מדובר בעמותה עם נסיון והכרה של התהליכים הנדרשים כדי להקים האחזות. למרות כל זה הם לא עשו זאת. גם אם הממשלה וכל הציבור רוצה, יש תהליך חוקי שצריך לקיים. חוק התכנון והבניה לא חוקק סתם.

_new_

---

	מוזר מבחינת התייחסות העמותה
	א. פרקש (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 14:38) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	ולכן אני מאמין שהעמותה תקבל את אישור מנהל מקרקעי ישראל די מהר. היום יש לנו אתפרס כשר הנגב והוא יזרז את אישורי ההתיישבות של הנוואדים היהודים על כל גבעה רמה. אני רק מקווה שפיזורם יהיה מתאים לנוף הנגב ושהבניה תהיה נמוכה ומתאימה לסביבה (ישנן טכנולוגיות בניה מתאימות לסביבת הנגב שגם שומרות מפני זיהום מיותר) ושעדיין ישאירו לנו חלקות נגב שוממות, כדי שמדבר יהיה מדבר אמיתי.

_new_

---

	אישור בדיעבד הוא מקור לצרות
	דוד סיון (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 15:05) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אחת הסיבות שאכיפה בנושא לא מצליחה ביא בעובדה שמאשרים מעשים בלתי חוקיים בדיעבד.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי