מה זה?

(נכתב בתשובה לא. פרקש, 04/05/06 13:13)

	מה היתה כוונתי
	דוד סיון (יום חמישי, 04/05/2006 שעה 20:53) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	בר-ניר: ''אתה ''שוכח'' שאלה האמורים ל''חקור'' את ה''חשדות'' נגד ליברמן, אשמים (לא חשודים --- אלא בפרוש אשמים!) בעצמם בפלילים'' (תגובה 76882). סיון: אשמה קובע רק בית משפט (תגובה 76883).

_new_

---

	אני דווקא הבנתי אותך
	א. פרקש (יום שישי, 05/05/2006 שעה 12:05) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לכן אני חושב שליברמן הוא חף מפשע ויכול להיות שר בכל תיק. השאלה צריכה להיות פוליטית בלבדתוך השארת המשטרה בצד. שינהלו איזה חקירות שהם רוצים, אבל בחשאי וללא הדלפות ויתנו לפוליטיקה לזרום. רק אם גובש כתב אישום בחתימת היועמ''ש (לפי גירסה אחת - שתלויה גם באופי כתב האישום) או רק לאחר הרשעה בדין (לפי גירסה אחרת) אפשר לקבוע אם מן דהוא רשאי או מוגבל לכהן כשר כזה או אחר או כשר בכלל. את מזרחי אני עוזב בצד, כי הוא לא דמות ציבורית, אלא פקיד משטרה שירד במעמדו.

_new_

---

	תודה
	דוד סיון (יום שישי, 05/05/2006 שעה 12:36) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי