  
  
  
|
 |
|
||
  עיוות |
|||
|
|||
יש משהו מעוות בגישתך. את באמת חושבת שהפורץ ששדד את הקשישה ופצע אותה ,באמת חשב לפני זה על בית הכלא? הרופא שלקח שוחד, פחד שיתפסו אותו? אילו בית הכלא היה מרתיע מראש את העבריינים ,לא היה לנו פשע. אני נזכר כיצד היה נכמר ליבנו כשקראנו על העונשים באנגליה בתקופה הויקטוריאנית,שאדם הוגלה לצמיתות למושבת עונשין על גנבה. כיום חברתנו מתוכמת יותר ואנו נותנים משקל לגורמים שונים שדחפו את האדם לבצע את מעשהו,או מתחשבים בתרומתו לחברה. נכון שיש עיוותים ופיספוסים,אך האם כל הפושעים יוצאים זכאים או בעונש מצחיק? נקודת הבסיס בחברה דמוקרטית הוא מתן כבוד לשופטים ולהחלטותיהם. את אינך עושה זאת וגישתך לאורך כל מאמריך מראה על גישה אנטי דמוקרטית ואי השלמה עם שלטון החוק. מאחר ואינך שופטת,ספק אם את עורכת דין ,אין לך את הכלים הנכונים להחליף את השופטים ולפסוק במחי -עט את פסיקותיהם. על פי הצעתך אנשים ,קודם כל יהיו אשמים ואחר כך יטענו להקלות, זה בדיוק ההיפך מאושיות הדמוקרטיה . | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי