  
  
  
|
 |
|
||
  יישר כח, מיכאל. |
|||
|
|||
מה שהגל תיאר הוא עבודת אלילים כפשוטה. הפוסט מודרניזם, לדעתי, התחיל להשתלט כבר אז והראשונים לאמץ את החשיבה חסרת המחוייבות לעובדות היו ''משכילי'' היהודים. הם ממשיכים בכך עד היום; חלקם, יש לומר ולהדגיש, כי לא נחשפו אל העובדות. מכאן נובעת ההשוואה המרושעת בין עבודת אלילים איסלאמית בכל העולם לבין, להבדיל, החרדים אצלנו. מכאן נובעת שלילת קיומו של עם ישראל כעם עצמאי, ואידך זיל גמור. שבת שלום ומבורך. שנה טובה ומתוקה לכולנו. נסים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| להעמיד דברים על דיוקם. |
|||
|
|||
אין שום קשר בין הפוסט מודרניזם למחקר המקרא. מחקר המקרא חותר לגלות את האמת ההיסטורית מאחורי כתבים עתיקים שמבוססים על אגדה יותר מאשר על היסטוריה. באשר לכתובת מרנפתח, הכוונה במילה ''ישראל'' היתה לעיר או שבט קטן ולא לכלל השבטים והקבוצות שמהם הורכב העם הישראלי העתידי (בימי הממלכות). גם התנ''ך מורכב מטקסטים מגמתיים שנכתבו ע''י קבוצות מסוימות. הדגש על מוסר הנביאים הוא כזה למשל, אבל בפועל הכח, השלטון והתנהלות הדברים היתה בידי המלכים והכהנים. בכך הממלכות הישראליות לא היו שונות משכנותיהן. רק אחרי חורבן הממלכות, בימי גלות בבל ושיבת ציון בא לידי ביטוי קולם של תומכי הנביאים. עצם קיומם של התראות הנביאים כנגד אי המוסריות בעם ובשלטון מראה שהתמונה היפה והאידיאלית של המוסר המגיע מתוך הדת אינו נכון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ארז, המונח 'פוסט מודרניזם' הוא מחודש, הרעיון - |
|||
|
|||
זהו רעיון ישן נושן. כמוך, גם אני חשבתי פעם שהטיעונים החדשים הם באמת חדשים, עד שהעמקתי קצת... את ביקורת המקרא המציאו האבות הרוחניים של היטלר; זו הייתה דרכם לשלול את הלגטימיות של קיום עם ישראל. אנחנו רואים את עצמנו המשך ישיר לאברהם אבינו, משה רבנו וכן הלאה עד היום. התנ''ך הוא היסוד אשר עליו ניצב הבניין ששמו עם ישראל ואת היסוד הזה ניסו ומנסים עד היום להחריב. כיום, לא אומרים זאת בפירוש, כמובן, אבל אם אין יסוד אין בניין... אם התנ''ך הוא מסמך שקרי - גם עם ישראל הוא פיקציה. אבל עם ישראל חי וקיים ו-''נצח ישראל לא ישקר ולא יינחם כי לא אדם הוא להנחם''. שבוע טוב ומבורך, נסים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ניסים: על ביקורת המקרא. |
|||
|
|||
ביקורת המקרא אמנם התחילה ופותחה ע''י גרמנים, אבל זה לא עושה אותה לאבי תורת היטלר. גם אם היו בה נימות אנטישמיות, מטרתה היתה גילוי האמת ההיסטורית שמאחורי סיפורי התנ''ך. ביקורת המקרא התפשטה גם לארצות אחרות, ביחוד ארה''ב וכמובן ישראל. אי אפשר לטעון שחוקרי המקרא הישראלים הם פוסט מודרניסטים שרוצים בחורבן המדינה... שבוע טוב, ארז | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ארז, אולי הם לא רוצים בחורבן המדינה |
|||
|
|||
אבל הם כן רוצים בביטול הייחוד של עם ישראל. תשאל אותם בהזדמנות. שנה טובה ומתוקה לכולנו. נסים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ומהו אותו יחוד? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אותו ייחוד לא ניתן להסבר בתגובה בפורום |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| נניח. |
|||
|
|||
אבל מה רע בחוקרי המקרא שכופרים בעצם קיומו של יחוד שכזה, ורואים בגיבורי התנ''ך אנשים ככלל בני האדם? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ניסים- אם זה דורש מאמר - הבמה לרשותך . |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| לעניין יחוד עם ישראל ושאלותיו של ארז, |
|||
|
|||
אשקול בחיוב את הצעתו של רפי לכתוב מאמר בעניין. יש כבר כמה וכמה מאמרים שעלי לכתוב כהסבר ל... הכל עניין של זמן פנוי שחסר לי מאד. הבעיה היא שלנושא זה, מאמר אחד - ארוך ככל שיהיה - לא יכול להספיק כי תמיד תבא השאלה הבאה: ומה עם האספקט ההוא שלא התייחסת אליו?... לכן, נראה לי שבכל המאמרים הבאים אדגיש אספקט מסויים מייחוד זה, בנוסף למאמר ייעודי שייכתב, בע''ה, בשבועות הקרובים. שנה טובה ומתוקה לכולנו. נסים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האמנם תיאוריות פוסטמודרניות אינן מחוייבות לעובדות? |
|||
|
|||
ישעיהו, האם אתה מוכן להביא מובאה מכתביו של תיאורטיקן פוסטמודרני ידוע שם, ולו אחד בלבד, אשר מתעלם מעובדות? לעומת זאת, נתקלתי ביהודים רבים ורבנים למיניהם שמתפלפלים עם העובדות, מתרצים, עוסקים בגימטריות מוזרות ומסיקים מסקנות מרחיקות לכת מבדל פסוק בתורה ובכתבי הקודש האחרים. אם ברצונך לקבל מושגים ראשוניים ''פוסטמודרניזם מהו?'' אתה מוזמן, בתור התחלה, לעיין בסקירת ספרו של פרדריק ג'יימסון ''פוסטמודרניזם או ההיגיון התרבותי של הקפיטליזם המאוחר''. קישורים: פוסטמודרניזם או ההיגיון התרבותי של הקפיטליזם המאוחר: http://www.haayal.co.il/story.php3?id=1173 | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי