  
  
  
|
 |
|
||
  היתרון של סבר פלוצקר |
|||
|
|||
ההבדל המספרי בין שתי ההערכות נובע משתי סיבות עיקריות. האחת, אתה עסקת ב''פינוי'' כל המתנחלים והוא רק ב-20 אלף משפחות. השניה, עברו שנתים ו''פינוי'' אחד שנתנו מושגים יותר מדוייקים כמה זה עולה, מאז שכתבת את ההערכה שלך. סיבה חשובה נוספת היא שאתה כנראה הרבה יותר צנוע בהנחות של עלות סעיפי המשנה למש'. למשל, אתה חישבת את עלות הדיור לפי 200 אלף דולר לכל משפחות המתנחלים זו הערכה צנועה כאשר הנסיון, שעמד לרשותו של פלוצקר, מלמד שפיצוי ישיר יקר בהרבה: 66 מיליארד ל-20 אלף משפחות בלבד. ע''פ פלוצקר עוד עשויים לבוא כל מיני עידכונים. בקיצור פרוייקט שרבים מתומכיו לא ממש חישבו את עלותו הכספית בלבד. כמה מתאים לפוליטקאים שלנו שלעיתים קרובות נוהגים להחליט מה לעשות ורק אחר כך לבדוק כמה זה עולה. אני מאד מקווה בשנושא הרגיש הזה לא יעשו את הטעות הנפוצה הזאת גם בהחלטה על ''פינוי'' 20 אלף משפחות. אבל המכשול האמיתי ל''פינוי'' יבוא מההבטחות לבוחרים בנושאים החברתיים. גם הנושאים הללו יעלו כסף רב (למשל רק ''התקציב הארבע-שנתי של המלחמה בעוני יהיה 9 מיליארדי שקלים''). נכון שהפעילות הכלכלית במשק עשויה לגבור בגין ''פינוי'' כזה אבל זה בתנאי שמצליחים לגייס את המימון לכך מראש. התחרות על מקורות מימון לכך עם השוק הפרטי עשויה לפגוע בצמיחתו, לפחות בשלבי הביצוע הראשונים. לכן, אני מעריך (בהנחה שלא ימצאו מקורות כספיים בחו''ל): 1. לא כל כך מהר יחליטו על ביצוע ''פינוי'' נוסף, 2. גם אם יחליטו על כך קצב הביצוע יהיה איטי למדי. 3. המפונים הראשונים יהיו כאלו שכבר הצהירו על מוכנות... | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי