מה זה?

תוצאות סופיות

חדשות (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 5:00)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

תוצאות אמת

לאחר ספירת כל הקולות

להלן התוצאות והשוואתן למדגמים:

תוצאות
מפלגה	תוצאות אמת	מדגם ערוץ 1	מדגם ערוץ 2	מדגם ערוץ 10	מדגם YNET	מדגם רשת ב'
קדימה	29	29	32	31	30	30
עבודה	19	22	22	20	21	19
ליכוד	12	11	11	12	10	10
ש''ס	12	11	10	11	12	11
ישראל ביתנו	11	12	13	12	14	13
לאומי/מפד''ל	9	9	9	8	9	7
גימלאים	7	8	6	6	6	7
יהדות התורה	6	6	5	5	6	8
מרצ	5	5	5	7	5	5
רע''מ	4	4	3	3	7	2
חד''ש	3	2	2	3		2
בל''ד	3	-	2	2		2

• הערה: ההודעה תוקנה ב-‏03.4.2006 בשעה 21:40 על פי התוצאות הסופיות.

_new_

תוצאות (כמעט) סופיות

ע.צופיה (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 7:24)
בתשובה לחדשות

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מסקנה: עדיין מדגם הקלפיות הוא האמין ביותר.

_new_

אין הכרעה ברורה

דוד סיון (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 7:30)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

סחר הסוסים הצפוי לנו יגבה מחיר כבד
מזה שחושב ש''ניצח''. לכן אנחנו נקבל
דייסה לא ברורה בתור מדיניות בגלל
שכך בחרנו.

_new_

אין הכרעה ברורה

ע.צופיה (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 8:45)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ניתן לחלק זאת למספר חלקים:
1. מדיני-בטחוני: נצחון מוחץ לקו של התנתקות-התכנסות.
2.כלכלי: גרוע-עליית המפלגות הסקטוריאליות בצרוף המצע ה''חברתי'', יחזירו את הכלכלה וכמובן את הצמיחה אחורה בעשר שנים לפחות.
3.חברתי: מאחר וכולם ירצו''כופתאות'',כנראה אף אחד לא יקבל באורח ממשי(ריאלי-אמיתי),כלום.
מימוש סעיץ אחד יגדיל את סעיף שניים שיחמיר את סעיף שלוש.
בקיצור: בלגן. ושוב אחרים יקבעו את גורלנו.

_new_

אתה יכול לפרט איך?

דוד סיון (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 9:11)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

1. איך הגעת למסקנה שיש נצחון מוחץ..... ?

_new_

אתה יכול לפרט איך?

ע.צופיה (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 14:14)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

קדימה+עבודה+מרצ+ערביות=62
גימלאים?
ערב הבחירות הליכוד אימץ במצע את מפת דרכים שהמרחק ממנה להתכנסות כבר אינו כה רב.
גם בש''ס יש זמירות עם סלסולים שמאלניים.
יש את התחושה באויר כי פתרון מדיני הגיוני יזכה התמיכה מוחצת של הציבור.

_new_

אתה יכול לפרט איך?

יובל רבינוביץ (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 15:14)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

למפלגת השלטון יש 28 מנדטים. פירוש הדבר הוא שהיא תהיה מיעוט גם בתוך הקואליציה.

יעלה הרבה כסף לשמר את השלטון הזה.

_new_

אתה יכול לפרט איך?

ע.צופיה (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 16:31)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כל סכום שישולם לגימלאים,לשסניקים,לרוסים ולחברתיים בעבודה תמורת תמיכה מלאה בתכנית ההתכנסות הוא זניח לעומת הרווח הכלכלי ,מדיני,וחברתי שיצמחו למדינת ישראל ולעם ישראל מכך.

_new_

אתה יכול לפרט איך?

יובל רבינוביץ (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 19:39)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לא בטוח: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3232117,00.h...

_new_

עוד משהו של סבר פלוצקר

דוד סיון (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 20:33)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

פרץ והפנסיונרים הביסו את ביבי (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3233595,00.h...).

יתכן בכלל שבשנים הקרובות המנצחים יעסקו ב''תיקונים'' חברתיים ולא ממש יתפנו למהלכים גדולים כמו התכנסות. זה צריך להיות צפוי על פי שני המאמרים של פלוצקר. עד שימצאו המקורות למימון ההתנתקות (צריך זמן... ) יעסקו בתיקונים קוסמטיים של מה שנתניהו הנהיג.

אני לא ממש רואה איך הם מבצעים העברה של 20,000 מתיישבים במהלך קדנציה אחת. מאיפה ישיגו כל כך הרבה כסף?

_new_

עוד משהו של סבר פלוצקר

לוי (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 20:53)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

נראה לי שההתעלמות מהבעיות האישיות כלומר חלוקת התיקים לא כל כך מציאותית . חלוקת התיקים עלולה לפרק מפלגות וליצור קואליציות מענינות בעיקר אם מדובר במפלגות ללא אידאולוגיה אלא אוסף של העושים לביתם .

_new_

עוד משהו של סבר פלוצקר

ע.צופיה (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 21:16)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

איני חושב שפרץ והגימלאים הביסו את נתניהו.
מי שהביס את נתניהו,הוא מי שתמיד מביס אותו: ביבי נתניהו.
חוסר אמינותו היוצר פער בלתי ניתן לגישור בין דבריו ומעשיו היה תמיד לרועץ לו.
ניתוח שלי הוא כי הגימלאים גרעו את כוחה של קדימה(בעיקר).
מי שגרע את כוחו של הליכוד הוא ליברמן וש''ס.
לפרץ לא יעזרו כל ההצהרות הבומבסטיות. הוא נכשל והקטין את גוש השמאל ב-‏3 מנדטים.
ז''א: אפילו מצנע היה טוב ממנו.
ציבורים פגועים חברתית כמו הגימלאים והרוסים לא האמינו בו ודאגו לעצמם.
מה שנשאר(ואני יודע זאת מהצבעת חלק ממכרי)לו זו הצבעה שבטית נטו.

_new_

זאת הכותרת של המאמר, לא בהכרח דעתי

דוד סיון (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 22:07)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מה שחשוב בעיני במאמר של פלוצקר הוא ההתמקדות שלו
בנושא החברתי. משם באה הערכתי לכיוון הפעולה של הקואליציה החדשה...... יותר חברתי פחות התנתקות ממה שרבים כולל אותך עשויים לחשוב.

_new_

העברה...

מהנדס אזרחי (יום חמישי, 30/03/2006 שעה 2:41)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

טוב נו מה לעשות

יאללה בחזרה לגטו ומשם למוות

_new_

העברה...

ע.צופיה (יום חמישי, 30/03/2006 שעה 5:20)
בתשובה למהנדס אזרחי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

''מריעיך ומחריביך ממך יצאו''

_new_

לא לא אתה תומך בחלוקת הארץ

מהנדס אזרחי (יום חמישי, 30/03/2006 שעה 8:45)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

זה אתה שמוכן להיכנס לתוך ארון קבורה קטנטן, צר מידות, ואפילו לקצץ את הידים ואת הרגלים (של כולנו) רק בשביל להיכנס פנימה לתוכו ואז לנשום עוד נשימה אחת נוספת ואחרונה לפני שנמות.

לא למדת כלום מהשואה?
אז כניראה שהשואה לא השיגה את מטרתה.

אגב הפסוק שאתה מצטט אותו מקורו מהתורה הקדושה והיא נאמרה במטרה להזהיר בבוא השעה את העם ''אם תלכו בחוקותיי אז תקבלו כך וכך (הברכה) ואם לא אזי קללה.

הדרך שלך היא התגוננות בפני המכות שאתה חוזה אבל התגוננות זו לא תיפתור אותנו מהצרות המשמשות ובאות אט אט לבטח כי אנחנו צריכים לגשת למקור ולשורש שמשם נולדות הצרות ולתקן שם את הבעיה.

_new_

שנאה מבעבעת

ע.צופיה (יום חמישי, 30/03/2006 שעה 13:47)
בתשובה למהנדס אזרחי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מכתיבתך.
בתגובה הקודמת כתבת ''יאללה חזרה לגטו ומשם למוות''.
כמה שיטנה מביעה אמירה זו!!
עכשיו אתה כותב ''אז כנראה שהשואה לא השיגה את מטרתה''.
אז מה ,לחזור שנית על השואה בכדי שנלמד לקח?
אתה ממש,אבל ממש, שונא יהודים!
אתה כותב ''התורה הקדושה'', יש תורה לא קדושה?
הוצא דאגה מליבך, יש יהודים טובים,אמיצים ומאמינים אשר דואגים לעם ישראל וארץ ישראל ומדינת ישראל, אתה כנראה לא נימנה עליהם, אבל אנחנו ממילא לא סופרים אותך, אז זה לא משנה.

_new_

אנני שונא אותך

מהנדס אזרחי (יום חמישי, 30/03/2006 שעה 18:49)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אותה האמירה לא כוונה אליך אלא לכולנו.

אתה פירשת אותה כאילו כונה אליך באופן אישי לא זו היתה כונתי.

אכן לא למדנו לקח מהשואה על כל המשתמע מכך.

התכנסות, העברה, תיקרא לזה איך שתירצה רבים פה תומכים בה היא חזרה לגטו ולמות בטוח

זו דעתי

_new_

אנני שונא אותך

מהנדס אזרחי (יום חמישי, 30/03/2006 שעה 19:34)
בתשובה למהנדס אזרחי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הרי כך למדונו רבותינו זיכרונם לברכה (יבמות סג ע''א):
אמר רבי אלעזר: כל אדם שאין לו קרקע – אינו אדם.

_new_

אנני שונא אותך

ע.צופיה (יום חמישי, 30/03/2006 שעה 19:59)
בתשובה למהנדס אזרחי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

זה נכון!
אך קרקע שלו ולא של רעהו.

_new_

אנני שונא אותך

ע.צופיה (יום חמישי, 30/03/2006 שעה 19:58)
בתשובה למהנדס אזרחי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מאחר וענית לי ,ולא סייגת את תשובה,הרי היא השתמעה לכאן ולכאן.
למדנו הרבה מהשואה,והשאיפה לבטחון הוא אחד מהם.
הליך ההתכנסות, לדעתי, הוא הליך בטחוני ממדרגה ראשונה.
אם אינך מסכים לכך,זה ענינך,אך שימוש במילים שואה וגטו כשגרה,הם לדעתי,לא במקומם.

_new_

יש עוד בדיחות ביטחוניות שמאלניות

צדק (יום חמישי, 30/03/2006 שעה 21:17)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

חיזוק האויב זה למען הביטחון.
נטישת הרי השומרון והפקרת מישור החוף זה בטחון.
הרי הגולן לא נחוצים לבטחון.
ממילא יש לאויב טילים,
אז למה שלא נאפשר לו לפגוע בנו גם בעזרת יריקות.

ליצנים שמאלנים מדברים על ביטחון............

_new_

העברה...

מהנדס אזרחי (יום חמישי, 30/03/2006 שעה 19:37)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

. הרי כך למדונו רבותינו זיכרונם לברכה (יבמות סג ע''א):
אמר רבי אלעזר: כל אדם שאין לו קרקע – אינו אדם.
ורבי יוחנן דרש את הפסוק בקללה (דברים כ''ח, סו) ''והיו חייך תלואים לך מנגד... ולא תאמין בחייך'' – ''זה הסומך על הפלטר (- האופה)'' (מנחות קג ע''ב).
אדם שאיבד את הבסיס לקיומו – את הקרקע שתחת כפות רגליו ואת האפשרות להוציא את לחמו מאדמתו (ועל כן הוא נאלץ לקנות את לחמו מן האופה), מאבד את בטחון קיומו. חייו תלויים לו מנגד, ואין הוא יודע אם יוכל להתקיים ביום המחרת. בכך מתקפחת דמותו האנושית עד ש''אינו אדם''.

_new_

אתה יכול לפרט איך?

ע.צופיה (יום רביעי, 29/03/2006 שעה 21:04)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הניתוח של סבר פלוצקר הוא מצד ההוצאות בעיקר ואינו מתייחס לחסכון מההתכנסות.
מלבד חישובי החסכון בתקציב הבטחון והתקציבים האזרחיים, מהלך כזה יש לו גם השלכות כלכליות חיוביות.
תסכים עימי כי לצמיחה הכלכלית בשנים האחרונות תרמה רוח גבית מההתנתקות.
מלבד ההיבט הכלכלי יש גם היבטיים בטחוניים וחברתיים.

_new_

יש לי שאלה חשובה לחברי המערכת

א. פרקש (יום חמישי, 06/04/2006 שעה 20:13)
בתשובה לחדשות

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

למה המשתמש הממוצע לא יכול להכניס טבלה או תמונה להודעותיו? למה המגבלה הזו?

_new_

מקום עולה כסף

צדק (יום חמישי, 06/04/2006 שעה 20:41)
בתשובה לא. פרקש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

תמונות צורכות הרבה זכרון.

_new_

יש לי שאלה חשובה לחברי המערכת

המערכת (יום חמישי, 06/04/2006 שעה 20:52)
בתשובה לא. פרקש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ככלל, עדיף להפנות שאלות כאלה בדואר האלקטרוני.

ברוב הפורומים בהם מאפשרים אמוטיקונים, הדגשות והעלאת תמונות יש ניצול לרעה של האפשרויות האלה. אנחנו מעדיפים דיונים טקסטואליים. כשעולה צורך מיוחד לעשות משהו שונה – יש לפנות אלינו בדואר האלקטרוני.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.