לא לתקוף את איראן

מה זה?

מילכוד 22 אבל חייבים לתקוף.

ברכה טובה (יום רביעי, 15/02/2006 שעה 12:22)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לפני זמן מה יצא לי לקרא כתבה באתר דתי,לצערי לא זוכרת את שם הרב שהרצה שם,אבל הם דיברו על המצב עם איראן.
אם מנתחים את המצב מבחינת התפיסה האידיאולוגית של אחמדינג'אד הרי שעולה תמונה מאוד קודרת ולא פשוטה.
הוא רואה את עצמו כמשיח מוסלמי שעתיד לגאול את העולם ולהשליט את האיסלאם על העולם כולו.
מניתוח דמותו וכל ההתנהלויות שלו כולל הנאום שנשא באו''ם,עולה שהוא בהחלט מגלומן רודף שילטון וגדלות והוא הולך ומקצין עם עלייתו לשילטון. הוא אפילו החל מגדל זקן לאחרונה .
לאחר הנאום שנשא באו''ם הוא אמר שהרגיש הילה שאופפת אותו. הוא טען שהוא בטוח שכולם שם ראו אותה ואיש לא הניס עפעף.
האמונה שלהם טוענת שהמשיח שלהם יתגלה רק לאחר שאיראן תותקף.
התסריט שלהם הוא כזה,איראן תותקף על ידי ''הכופרים'' ואז יתגלה ''המשיח'' השיעי ויערוך מלחמה מול הכופרים.
הם מוכנים למות ובלבד שיממשו את אמונתם המטורפת.
במהלך המלחמה איראן תביס את כל האויבות שלה והאיסלאם ישלוט בעולם חס ושלום.
בקיצור זאת התפיסה שלהם.
עכשיו נניח שאנחנו תוקפים -אז פעולה כזאת יכולה לחזק את טענה שלהם ואת האמונה שלהם שהנה איראן הותקפה וכו'.
אם הם יותקפו ,סביר להניח שהם ישתמשו באב''כ ,מה שישאיר לישראל את האפציה להגיב בגרעין.
אסור לנו להסס את מול הטירוף שלהם,אולי אפילו לשקול אפשרות של תקיפה גרעינית כמכה מקדימה.
כי אם יש אפילו צל של חשש שמא יש להם כבר נשק גרעיני שהם השיגו בשוק השחור,מה שיכול בהחלט להיות אפשרות לא דמיונית לצערי,הרי שחייבים לשקול אפשרות של תקיפה גרעינית על כל המערך האסטרטגי האירני.
כך או אחרת,אי אפשר לשבת בחיבוק ידיים לנוכח הטירוף ההולך ומתהווה לנגד עינינו.
וכן-סביר להניח שזאת המלחמה אחרונה -גוג ומגוג.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.