|
אלה מביאים מקרים בודדים אותם אפשר להסביר בכל דרך ובלי לערב את עניין המוצא. המזרחיים לא היו חוטבי עצים ושואבי מים בודאי לא יותר מהאשכנזים שעלו ארצה באותן שנים. כולם עברו את תהליך הקליטה שלווה גם בדחיה של המצטרפים החדשים (קורה בכל חברה, ויש סיבות סוציאליות והשכלתיות שאפשר דרכן לפרש חלק מהתהליכים מאז ועד היום). גם ה'עליה הרוסית' עברה תהליך דומה, אם כי קצר יותר, בשל סביבת קליטה שונה משנות החמישים והשישים.
נעשו טעויות בקליטה, ועיקר הנפגעים היו היושבים בערי הפיתוח. ושם רובם היו מזרחיים. אני מקשר זאת לתהליכי הסוציאליזציה בחברה ולאו דווקא לעניין העדתי.
כיום איכלוס המישרות הציבוריות, מעורבות בעסקים פרטיים לא מבחינה בין אשכנזי לספרדי, אלא בוחנת את יכולות הפרט (יכולות חברתיות, אינטלקטואליות, תכונות אישיות). ואפשר לראות את הערבוב היחסית מוצלח בכל חלק של החברה, המשק, מוסדות הציבור וכו'.
לגבי המקרים הפרטיים שהעלאת, אומר רק כי ברוב המקרים האדם הביא את הביקורת על עצמו. זה קשור לדרעי ופרץ. אישית אני חושב שפרץ בכלל לא מתאים לתפקיד ראש הממשלה, אם כי אני יכול לטעות. מאחר שאינני חושב שדרכו הפוליטטית והחברתית נכונה, גם לא אצביע עבורו.
לגבי משה קצב, הערה היתה פוליטית יותר מאשר עדתית. זה דומה לקריאה של בן אהרון (ויש האומרים שהוא לא אמר את זה בדיוק) שהוא לא מכיר בממשלת ישראל כי הליכוד זכה בבחירות 1977. והליכוד, אף שאז היה מזוהה עם ספרדים, רובו בכנסת היה אשכנזים. הכל פוליטיקה. יש היום שאומרים אותו דבר על ביבי. |
תיאורייך לא מציירים מציאות
