  
  
  
|
 |
|
||
  רשימה, סיעה, מפלגה ושערוריה |
|||
|
|||
באתי לכתוב תגובה על זה שכותב המאמר לא מבין את החוק ולא מכיר את המושגים השונים (''רשימה'', ''סיעה'' ו''מפלגה'', למשל שרון נמצא ברשימת הליכוד, בסיעת אחריות לאומית, ומפלגת קדימה) אבל ראיתי שעשו את זה מספיק טוב בלעדי. אז הגיע הזמן לדבר על השערוריה הרפואית האמיתית. מתברר שרופאיו של ראש הממשלה ידעו על מחלתו של ראש הממשלה, והחליטו על דעת עצמם, לשקר גם לציבור וגם לפציינט. http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... אם זה נכון, זו שערוריה אמיתית. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| רשימה, סיעה, מפלגה ושערוריה |
|||
|
|||
קצת קשה להגיב על מה שאתה אומר, משום שהמקור אליו אתה מקשר הוא דעתה של הכותבת בעניין ידיעה אחרת שאין קישור אליה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רשימה, סיעה, מפלגה ושערוריה |
|||
|
|||
הנה קישור http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רשימה, סיעה, מפלגה ושערוריה |
|||
|
|||
זו לא הפעם הראשונה, וכנראה גם לא האחרונה, שרן רזניק מועל בתפקידו כעיתונאי למען הסקופ. בשורה התחתונה – לא יתכן שאצל אריאל שרון אובחן Cerebral amyloid angiopathy (המוכרת כ-CAA) באישפוזו הראשון. הדרך היחידה לאבחן מחלה כזו אצל אדם חי היא על ידי ביופסיה מהמוח שלו. באישפוזו הראשון לא היה ניתוח (וגם לא סיבה לניתוח) וממילא גם לא נלקחה ביופסיה. בנוסף לכך – יש לחשוד ב-CAA במצב שבו יש דימום מוחי ורואים סימני דימומים קודמים. היות שבאישפוז הראשון היה אוטם ולא דמם, לא היתה סיבה לחשוד ב-CAA. לא נמסר אם בניתוחי המוח שעבר אריאל שרון נעשתה ביופסיה של המוח. אם אכן נלקחה ביופסיה ונמצא CAA, זה רק קוריוז, היות שבשלב זה ממילא כבר לא ניתנו לשרון נוגדי קרישה. מה שבטוח הוא שכאשר הבסיס של רן רזניק הוא „עדות רפואית שנמסרה אתמול ל''הארץ''.” הוא מסתמך על עבריינים שמעבירים מידע (שיתכן שהוא שקרי) על מטופל שלהם למי שלא הוסמך לכך. מובן שהעבריין יישאר עלום שם. גם בעניין זה יש לרן רזניק היסטוריה מפוארת של ניצול עבריינים למען סקופים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי