|
שאלות | |||
|
|||
ברורה הבעיה שלנו בפרשת פולרד: אנחנו צריכים לשאוף לשיחרורו. 1. האם התואר אסיר ציון יקדם את המטרה? 2. על סמך מה אתה קובע ''יהונתן מוכר כאסיר ציון על ידי העם,....''? | |||
_new_ |
תשובות | |||
|
|||
1. ההכרה תחייב את ממשלת ישראל לפעול למען שחרורו. בכלל לא בטוח (בלשון עדינה), שממשלת ישראל תפעל על פי חובתה, אבל בידי הוועד לשחרורו יהיה נשק נוסף ללחוץ על הממשלה כדי שתתחיל לפעול. 2. בד''כ כל פרסום על פולארד גורר גל של תגובות אוהדות, מה שנותן לי את תחושת האופטימיות הזאת. | |||
_new_ |
עוד שאלה | |||
|
|||
מאין לך שממשלת (או ממשלות קודמות) ישראל אינה פועלת לשחרורו של פולארד? תחושת אופטימיות לא מספיקה כדי לקבוע כי ''... מוכר כאסיר ציון על ידי העם,....'' | |||
_new_ |
עוד תשובה | |||
|
|||
המאמר מיועד למי ששמע את שמו של פולארד. תולדות היחסים בין פולארד לממשלת ישראל, הם נושא למחקר שלם. יש חומר באתר, שאת כתובתו צרפתי כאן, ולא למען קישוט. לגבי השאלה השניה: כבר היה לי איתך ניסיון דיון כושל בשאלה מהי תזה מהי הפרכה וכו', הפעם אני אחסוך מעצמי את הקטע; מה גם, שהמשפט הזה איננו התזה של המאמר. | |||
_new_ |
אז אין לך תשובות..... | |||
|
|||
לא הראית שבריר אסמכתא לטענה המשתמעת מדבריך שממשלת לא פועלת למען פולארד. נכון, אתה טוען שזה קיים במקום אחר... אשריך שאתה מאמין. מהנסיון שלי איתך, כאן, האמונה שלך לא מספיק משכנעת. שיטת ההסחה גם היא חביבה עליך כדי לא להסביר את הטענה שלך כי פולארד ''... מוכר כאסיר ציון על ידי העם,....''. יש שיטה יותר טובה: תגיד שאינך רוצה להסביר ובא לציון גואל. מי אמר שהמשפט הזה הוא התיזה של המאמר. אבל גם על התיזה של המאמר אינך מנסה להגן....האם היא תיזה מופרכת? | |||
_new_ |
תפתח את האתר שלהם | |||
|
|||
יש שם חומר על פולארד. מה אתה רוצה, שאעתיק לך אותו לפה? | |||
_new_ |
לא ..... !! | |||
|
|||
אין צורך. הרי מי שכמוך מפריח טענות באויר עשוי לפספס בהעתקה. חסוך מעצמך את הבושה..... !! | |||
_new_ |
אל תתחיל להתחרות בי בקטע של לגלוג | |||
|
|||
אתה אף פעם לא יודע במה אתה עלול להיתקל. קשייך בהבנת הנקרא אינם בתחום האחריות שלי. רות, סוף. | |||
_new_ |
אם וכאשר מושקוביץ ילמד תרבות דיון מהי | |||
|
|||
1. העובדות מעולם לא הפריעו למושקוביץ (תגובה 73049). 2. גם בדיון תרבותי הוא לא מעוניין. אלא שהוא לא יודע להגיד זאת באופן ישר והוא משתמש בהשמצות: 1. ''המאמר מיועד למי ששמע את שמו של פולארד''. 2. ''מה אתה רוצה, שאעתיק לך אותו לפה?'' 3. ''קשייך בהבנת הנקרא אינם בתחום האחריות שלי''. תרבות הדיון היא לא תחום שמתאים למושקוביץ. 3. לכן אני נוטל לעצמי חופשה, מהדיונים בהם הוא משתתף, עד אשר יתגלה חשד שמושקוביץ שואף לדיון תרבותי ומכובד. | |||
_new_ |
לא יתגלה חשד כזה | |||
|
|||
כי בדיון תרבותי אין לו מה למכור. | |||
_new_ |
קרא את הפיסקה השניה מלמטה במאמר | |||
|
|||
היא נכתבה עליך | |||
_new_ |
כמו שכתבתי לעיל | |||
|
|||
לא פחות אנטישמי מגבלס! | |||
_new_ |
אם וכאשר מושקוביץ ילמד תרבות דיון מהי | |||
|
|||
לא אתה תלמד אותי מהי תרבות דיון. בדיון הקודם התנהגת כמו ילד קטן: זרקת מפשט וקיפצת מסביב בריקוד עליז: ''הפרכתי! הפרכתי!'' התעלמת מהשאלות, שאני שאלתי אותך, לא תמודדת עם הדוגמאות שאני נתתי וסרבת לספק הסברים לדבריך, שביקשתי. אז אל תנסה לשכנע, שצמד המלים ''תרבות דיון'' מוכר לך, אתה לא נשמע מכשנע. על תרבות הדיון אני כתבתי ולא נראה לי שאתה עונה לקריטריונים של ''תרבות הדיון'', כפי שידע אותם ג'ק לונדון. אכן, עדיף שתטול לעצמך חופש לא להשתתף בדיונים שלי. | |||
_new_ |
צודק במאה אחוז | |||
|
|||
אם עבודתו של סיון היא בתחום הדורש ידע ודיון, אני מרחם על אלו העובדים איתו. על הגיהינום שהם צריכים לעבור בעודם בחיים. אדם כמו סיון, שמעולם לא מדבר לענין, לא פגשתי אפילו בויכוחים עם שמאלני רחוב. | |||
_new_ |
הסיכוי פוחת והולך | |||
|
|||
תזכורת על תרבות דיון של מושקוביץ נמצאת ב-תגובה 73084 מאתמול, למי ששכח. ההודעה הנוכחית רק מרחיקה את הסיכוי שרמת תרבות הדיון שלו תשתפר. לגבי הדיון הקודם כבר אמרתי את דברי ב-תגובה 71457.. גם שם מושקוביץ לא הצליח להתמודד עם הביקורת בצורה מכובדת ותרבותית. הערה כללית: פא''צ הוא פורום שמפרסם מאמרים של מושקוביץ ורבים אחרים. הדיונים שנובעים מהם לא שייכים לכותב המאמר הפותח גם אם הוא ''מושקוביץ''. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |