מצבו של ראש הממשלה

מה זה?

(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 26/12/05 3:00)

מה הפירוש המעשי

ע.צופיה (יום שני, 26/12/2005 שעה 7:38)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א. הפירוש הסטטיסטי שלך מעוות.
ב. מאחר שמשהו בכל מקרה יקרה (נתניהו?פרץ? אולי ברוך מרזל?) ''ההימור'' שאני בוחר (כהחלטה אישית)טוב יותר מכל הימור אחר.
בל נשכח שלצד החסרונות שמעמיד הגיל (בריאות,בעיקר) יש גם יתרונות (נסיון חיים) וצריך לשקול אחד כנגד השני.
70% זה עדיין הימור טוב.

_new_

הנה סיכון אותו אולי הזנחת

דוד סיון (יום שני, 26/12/2005 שעה 12:11)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לקראת מועד הבחירות שרון מאבד את יכולת התיפקוד וב''קדימה'' לא נבחר יורש. אז:

1. פורצת מלחמת ירושה,
2. זליגת קולות חזרה לליכוד.

שני התהליכים הללו יתנהלו במקביל ועשויים להתרחש גם כאשר שרון יחלה מאד גם לאחר הבחירות. הרי כמו שהדברים נראים כעת, למרות שבמפלגת קדימה יש לא מעט אנשים טובים, האבן השואבת היא שרון.

_new_

חברה תהיו מעשיים...

עמיש (יום שני, 26/12/2005 שעה 13:04)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

קודם כל נהרוס את הליכוד, נרמוס אותו עד עפר נפרק אותו ונחסל אותו.

אחר כך כבר נראה מה לעשות.

_new_

עמיש,בחייך,קצת רחמנות!

ע.צופיה (יום שני, 26/12/2005 שעה 14:52)
בתשובה לעמיש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

בינתיים מר''צ התרסקה, העבודה מוציאה אויר

פרקש (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 1:38)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הליכוד התייצב והתחיל לגדול,שרון ירד מעט (במשקל אומרים ''3 ק''ג, במנדטים לפחות 6). וזה רק לאחר שישית הדרך עד לבחירות.

_new_

אין ספק

ע.צופיה (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 2:44)
בתשובה לפרקש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

נתניהו עוד יגיע רחוק,הוא יחלק את ירושלים.

_new_

אין ספק

פרקש (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 9:40)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אל תגזים. הוא לא יצליח עד כדי כך.

_new_

יש לי ספק

דוד סיון (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 10:18)
בתשובה לפרקש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הוא עשוי להצליח:
א. דברים ימשיכו בכוח האינרציה,
ב. יש לו ''קצת'' נסיון.

אבל מנקודת המבט שלי הוא לא ראוי להוביל את המדינה.
כשר אוצר הוא יכול להיות טוב אם לא יעשה את ''השגיאות''
שעשה בקדנציה הקודמת שלו במשרד האוצר (מעשית נטש את
התפקיד בתוך פחות משנה וחצי....).

הדבר החמור יותר הוא שהאלטרנטיבות בליכוד עוד יותר
גרועות.

_new_

יש לי ספק

פרקש (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 13:46)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

יש לי ספק מי טוב יותר ולמה. לכל אחד הפלוסים והמינוסים שלו. אולי השניים ביחד, במידה ויעבדו במרצ יוכלו להביא את כל העבודה לשינוי המתבקש כדי ליצור תפנית לליכוד ישראל אחת שהיא ישראל ביתנו, ולא הם ישמשו כעלה ירוק המסתיר מימד של מוקד של קיפוח ורשלנות כלכליים ומדיניים שיפגעו בעם אחד.

הבנת? (-:

_new_

לא ...... (: ---

דוד סיון (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 13:52)
בתשובה לפרקש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

לא ...... (: ---

פרקש (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 13:55)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אז בסדר (-:

_new_

אתה רע מאד, מאד -- :)

דוד סיון (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 18:29)
בתשובה לפרקש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אתה צפוי לעונש על הרעים........ !!

_new_

אתה רע מאד, מאד -- :)

פרקש (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 20:07)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א נ י צפוי לעונש על הרעים?

(הדגש על 'אני')

_new_

אכן. אני מבהיר שאני לא מבין ואתה נהנה -- :)

דוד סיון (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 21:16)
בתשובה לפרקש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

Shame on YuO.

_new_

יש לי ספק

ע.צופיה (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 14:40)
בתשובה לפרקש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

וכמובן ששכחת לציין שיחד עם האיחוד הלאומי יבצעו תפנית ויצעדו בעוז ק ד י מ ה

_new_

יש לי ספק

פרקש (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 17:15)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מה שאני רואה זה שהאיחוד הלאומי מתלכד והולך קדימה להגשמת יעדיו במרצ.

_new_

אין ספק

סתם אחד (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 11:37)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

בכע

_new_

מה הפירוש המעשי

יובל רבינוביץ (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 3:33)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

> א. הפירוש הסטטיסטי שלך מעוות.

אנא פרט, הרחב ונמק.

_new_

איך משפיעה הידיעה הבאה על התחזיות שלך?

דוד סיון (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 3:57)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

''רה''מ יעבור צנתור בתוך שבועיים-שלושה; הסיכון העיקרי - גיל המטופל'' (http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did...).

_new_

מה הפירוש המעשי

ע.צופיה (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 6:43)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כתבת ששני התהליכים בלתי תלויים ולכן הסיכוי שיתגשמו הוא 50%.
זה נכון. אך התהליכים כן תלויים זה בזה. אם נתת לאחד סיכוישל 30% להתגשם,הרי לשני סיכוי של 70%,כלומר פי 2.33.אך אם לגודמא היית נותן לראשון סיכוי של 40% היה נותר לשני 60% בלבד והסיכוי להגשמתו היה פי 1.5 בלבד,הבדל משמעותי.

_new_

מה הפירוש המעשי

יובל רבינוביץ (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 20:42)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

בתגובה 72089 כתבתי:
> „אם, לדוגמא, יש שני תהליכים בלתי תלויים זה בזה שהסיכוי של כל אחד מהם הוא 30%, הסיכוי שלפחות אחד מהם יתרחש הוא 51%”.

אתה אומר שהתהליכים כן תלויים זה בזה. אני לא פירטתי מהם התהליכים האמורים, אלא נתתי דוגמא, ואף טרחתי לציין שמדובר בדוגמא.

שני תהליכים בלתי תלויים יכולים להיות, למשל, בריאותם של שני מנהיגים.

נאמר שיש מפלגה היפותטית לחלוטין שבה יש מועמד לראשות הממשלה שהסיכוי שלו להישאר תפקודי הוא 30% ומועמד לשָׂרוּת הבטחון שגם הסיכוי שלו להישאר תפקודי הוא 30%, הסיכוי שלפחות אחד מהם יהפוך ללא-תפקודי הוא 51%.

עד כאן הדוגמא.

במקרה שאליו אתה מתייחס, התהליכים משלימים זה את זה. הסיכוי ששרון יהפוך ללא תפקודי תוך 6 חודשים עומד על 30% (לפחות, על סמך הנתונים הראשוניים שהובאו). הסיכוי שהוא יישאר תפקודי הם, כמובן, 70%. אין צורך לברר מה הסיכוי שלפחות אחד מהם יתרחש. מובן שלפחות אחד מהם יהיה נכון.

_new_

מה הפירוש המעשי

ע.צופיה (יום שלישי, 27/12/2005 שעה 23:20)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אני מתייחס רק למקרה שבסייפא .

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.