מה זה?

(נכתב בתשובה לאיתי, 03/08/02 23:44)

	עיתון ''הארץ'' אינו ראוי
	ישראל בר-ניר (יום ראשון, 04/08/2002 שעה 4:36) בתשובה לאיתי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לכינוי ''אמצעי תיקשורת''. עיתון ''הארץ'' הפך להיות מה שקרוי באנגלית Tabloid (כינוי לעיתונות הצהובה הנמכרת בסופרמרקטים). כמקור לחדשות הוא הפחות מהימן בין העיתונים בארץ, ואמירה הס היא המאפיינת. לגבי ההסכם שכביכול היה אמור להחתם, זה היה יותר הסכם ''חלוקת עבודה'' בין אירגוני הטרור השונים, מאשר הסכם הפסקת אש עם ישראל.

_new_

---

	אם עיתון הארץ הוא צהובון...
	איתי (יום ראשון, 04/08/2002 שעה 5:01) בתשובה לישראל בר-ניר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	איך תכנה את מעריב וידיעות?

_new_

---

	לישראל, כמנוי הארץ מזה עשרות שנים, יש לי ביקורת
	ראובן גרפיט (יום ראשון, 04/08/2002 שעה 20:58) בתשובה לישראל בר-ניר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	קשה על חלק מהעיתונאים, אני תוקף אותם במהלך השנים, אבל מעבר ל 4,5 עיתונאים מהשמאל, יש בעיתון חומר רב מגוון תחומים, ולמרות השכלתי הרחבה ב כ 5 תחומים, בכל שבוע אני למד דברים חדשים. אין עיתון בארץ המתקרב ברמתו ובסקירה של נושאים אינטלקטואלים כמו הארץ.

_new_

---

	לצערי, הדבר היחיד שניתן לאמר היום על ''הארץ''
	ישראל בר-ניר (יום ראשון, 04/08/2002 שעה 23:50) בתשובה לראובן גרפיט הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	זה שהוא הדרדר לרמה של עיתון ''דבר'' משנות החמישים. הכישלון האמיתי שלו זה בצד החדשות, בו יש עירבוב של דיווחים כוזבים, אי דיווחים ופרשנות מגמתית וחד צדדית. בעיתון ''דבר'' בזמנו, הדיווח היה פחות או יותר מהימן. אי אפשר לאמר זאת על ''הארץ''.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי