|
חברת החשמל | |||
|
|||
איננה חברה עם תחרות בשוק. ואנחנו נשלם ויהי (כמו בכל רפובליקה) ועל כן ''האזרח משלם כי האזרח מטומטם'' כמו שידוע לכולנו. ראה להלן משכורת ממוצעת בחברת החשמל ואם אתה חושב שמגיע להם יותר זו היא דעתך האישית והיחידה ששמעתי ממשהו עד עכשיו. | |||
_new_ |
הציבור משלם כי הציבור מטומטם | |||
|
|||
השכר הממוצע במשק עלה ב-3.5% בספטמבר בחודש ספטמבר עמד השכר הממוצע על 7,582 שקל, כאשר ברבעון השלישי היה 7,251 שקל. עובדי חברת החשמל ומקורות נהנו מעלייה של 11.6% בשכרם ל-18,394 שקל ברבעון השלישי | |||
_new_ |
למה מטומטם? | |||
|
|||
מאיפה אתה רוצה שהציבור יקנה חשמל? מנין הנתונים על השכר, האם אלו הן עלויות שכר או שכר ברוטו/נטו לעובד? | |||
_new_ |
תחרות היא לא דבר קדוש | |||
|
|||
אבל יש כאן גם בעיה אובייקטיבית, מדינת ישראל לא יכולה לסחור בחשמל עם המדינות השכנות וזה מגביל מאד את היכולת לפתח תחרות בטריטוריה כה קטנה. השאלה היתה תשלום חוב לפנסיה של עובדים, אני לא מבין על מה הפליאה שחברת החשמל משלמת את החוב הזה מהכנסותיה. וכי מנין היה עליה לדעתך לשלם? | |||
_new_ |
ואני שוב שואל אותך עמיש | |||
|
|||
מי משלם את חלקם של עובדי חברת החשמל בצבירת הפנסיה? מדוע נוצר חוב כל כך גדול עד 1996? | |||
_new_ |
אין לי מושג | |||
|
|||
או פנסיה תקציבית או שהם משלמים או כל דבר אחר. מכל מקום ברור שבצורה כזו או אחרת העלות מתגלגלת על מחיר החשמל, במה זה שונה מדברים אחרים? האם הפנסיה התקציבית, או עלויות השכר מהם מנכים הקצאה לפנסיה, של עובדי המערכות הציבוריות לא משולמות בסופו של עניין מההכנסות של מערכות אלה ממיסים? | |||
_new_ |
בכל מקרה משהו לא סביר | |||
|
|||
הצטברות חוב בהיקף כזה רק בגלל פנסיה הוא לא סביר. ראשית, אם זה חוב אמיתי הרי שמישהו לקח הלוואה ושילם עליה ריבית. שנית, אם זה סתם הסכם פנסיה רטרואקטיבי, כפי שנראה לי, זה לא תקין. | |||
_new_ |
זה איזה הסכם ישן | |||
|
|||
עם הממשלה, יתכן והוא לא בסדר אבל לא ראיתי שמישהו יודע להסביר מה זה בכלל | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |