  
  
  
|
 |
|
||
  זכותך להבדיל |
|||
|
|||
אתה כמובן מערבב את הזכויות שמקובל בעולם שהולכות עם השם המסחרי עם הזכות לשם מיתחם: שני מוצרים משולבים. במקרה כזה, לפחות מבחינה משפטית יש זיקה בין השניים, מה שנקרא בכלכלה מוצרים משלימים. המקרה של ''קדימה'' לא דומה למקרים כמו מיקרוסופט או ניסאן. האחרונים הם שמות עם היסטוריה ומהות מזוהה ואילו קדימה היא שם בהתהוות. בכל מקרה, רכישת שם המיתחם היא התנהגות כלכלית סבירה ונפוצה, הגם שבמקרה הזה לא נלקחה בחשבון המציאות המשפטית. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| זכותך להבדיל |
|||
|
|||
אתה מערבב בין זכות משפטית לבין זכות מוסרית. אינני חושב שמר מרמור עבר על החוק, וגם כתבתי שאין דעתי נוחה מהתערבות בתי המשפט. במקרה ניסן מול ניסאן, לדוגמא, יש חשש שבית המשפט יכריע לטובת בעל המאה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי