|
השעטנז והשיכחה | |||
|
|||
אני מברך את הכותב על מלחמתו האמיצה בשחיתות. אבל הוא עושה שעטנז ושוכח לכלול גם כמה מושחתים אחרים. נתחיל מהשעטנז. לא הבנתי מה סימבולי בכך שרוזנבלום מחליפה את עומרי שרון ומדוע בכלל שורבב שמה למאמר. הכותב ממשיך וטוען שלא הגיוני ששרון לא מושחת. אולי, אבל הנימוק הזה לא הרשים במיוחד את היועץ המשפטי לממשלה, ולאור כמה כשלונות מביכים שצברה פרקליטות המדינה בנסיונות להרשיע פוליטיקאים, מובן מדוע היועץ לא ניסה להשיג הרשעה עם הטיעון הזה. הוא מסיים בקריאה נרגשת לא לבחור בנתניהו וחוזר על כל המנטרות השחוקות שבה הלעיטה אותנו התקשורת בימי נתניהו. היכן העושק? מה הבעיה בכך שנתניהו „עושה לביתו” והאם רמי נוי לא „עושה לביתו”? ובדרך נראה שנשכח החטא הקדמון. ראש ממשלה כבר נתפס בפלילים ולא הועמד לדין משום שהסכים לפרוש מתפקידו (דבר שלא מנע ממנו לשוב לאותו התפקיד כעבור מספר שנים). היועץ המשפטי לממשלה שיתף פעולה ונעשה לימים נשיא בית המשפט העליון. אני מקווה שהכותב לא עושה שקר בנפשו. שכבר אז הוא תבע להדיח את יצחק רבין ורק העובדה שהאינטרנט ופא''צ עדיין לא היו קיימים היא זו שמנעה מאיתנו את המאמרים האמיצים שהיה כותב אז בגנות מושחתי השלטון. | |||
_new_ |
לא ממש רלוונטי | |||
|
|||
נושא המאמר הוא לא השחיתות בכלל מאז ועד היום. הנושא הוא שחיתות של אדם אחד שמאד מקורב לראש ממשלה מכהן. זה משהו מאד קונקרטי מאד חם. ה''חטא הקדמון'' לא ממש שייך לנושא הזה. אם בכל זאת עוסקים ב''חטא הקדמון'' אז יש מספיק חומר קונקרטי. אבל לא כל פעם שמישהו אומר לך ש''חבר'' שלך מושחת, אתה צריך להגיב בטענה שגם החברים שלו, ..... זוהי ברחיה מהעניין עצמו. | |||
_new_ |
ומה עם קין? שרצח את הבל? | |||
|
|||
למה תמיד כשמדברים על שחיתות מנהיגיהם, חוזרים אני הימין ומביאים פרשיות אחרות מזמנים אחרים? - התשובה ברורה - אין להם מה לענות. | |||
_new_ |
הסימבולי הוא בכך, לדעתי | |||
|
|||
שהגברת רוזנבלום , שריבונו של עולם חנן אותה בשתי תכונות בולטות, על חשבון המוח, אישה רדודה וריקנית, מסמלת לדעתי את כל מה שרקוב בחברה הישראלית של 2005 - רדיפת הריקנות וה''זוהר'' , המצצינות והרכילות, והפיכת הדוגמניות ושחקני הכדורגל לאלילי תרבות. | |||
_new_ |
רמי, רק להזכיר לכה, ''הריקנות'' אצל נשים | |||
|
|||
רמי, רק להזכיר לכה, ''הריקנות'' אצל נשים הוא הכלל ולא היוצא מהכלל. כמה נשים ''מפורסמות'' אתה מכיר, שאינן ריקניות ? | |||
_new_ |
רמי, רק להזכיר לכה, ''הריקנות'' אצל נשים | |||
|
|||
יוככד אשת משה,דבורה הנביאה,בת-שבע,מלכת שבא,שרה אמנו,רבקה,רחל,לאה והרשימה עוד ארוכה. לדעתי,אל תיעלב,אך בנושא נשים יש לך ריקנות מסוימת ,תן קצת כבוד גם למין השני,הרי ממנו יצאת. | |||
_new_ |
רק להזכיר לכה, ''הריקנות'' אצל נשים | |||
|
|||
זה כל מה שהצלחתה למצוא מנשים במשך אלפי שנות היסטוריה ? באמת בושה. אולי לשם שינוי, תמצא אישה אחת לרפואה, לכתוב בפורום הזה ? (הכוונה לדיונים ולא להעתיק לכאן מאמר ולהעלם)... | |||
_new_ |
תיקון | |||
|
|||
יוכבד ע''ה היא אימו של משה רבע''ה ולא אישתו כמו שכתבת... תגיד: מה מבין חמור ממרק ירקות אתה יודע? | |||
_new_ |
תיקון | |||
|
|||
תודה על התיקון. אך לא משנה את מהות התגובה. לגבי החמור ? אם למד קבלה הוא מבין גם במרק ירקות. | |||
_new_ |
יוצא מכך | |||
|
|||
שאתה מבין בכל לא? | |||
_new_ |
רוב הנשים שאני מכיר מפורסמות | |||
|
|||
ושאינן מפורסמות, הן נשים משכילות ומרתקות. | |||
_new_ |
ואת פנינה רוזנבלום אתה מכיר ? | |||
|
|||
ההתקפה שלך עליה- מיותרת לחלוטין זו התקפה אמוציונאלית שמניעה סתומים לחלוטין ונובעים ממקור לא תקין. (אלא אם אתה מכיר אותה מקרוב ) לפי הידוע לי מהעתון מדובר באשה מבריקה שיצאה ממעגל העוני, הקימה עסק משגשג, מצליחה מבחינה כלכלית, וכנראה גם חברתית. זו אשה שלא זכתה בהשכלה פורמלית אך ניחנה באינטליגנציה בחריצות ובהתמדה והראיה היא ההשיגם החמריים והכלכליים שלה. והיום היא אף נכנסת לכנסת כחכ''ית שוות ערך לחכ''יות הנוכחיות כמו ענבל גבריאלי והצפצפה . היה סמוך ובטוח כי לידה הצפצפה זהבה גלאון לא תוכל לפתוח את הפה יותר מידי והגברת רוזנבלום החביבה תדה למתן את הצפצופים , ולהפכם לשניקות. . | |||
_new_ |
אני מכיר | |||
|
|||
ורמיש צודק. אם כי היא לא טפשה | |||
_new_ |
אני מכיר | |||
|
|||
כלומר אם ננטרל את הענין של האינטלקט החיים נראים יותר ורודים עם פנינת. | |||
_new_ |
רוב הנשים שאני מכיר מפורסמות | |||
|
|||
רמי, באמת באמת, אשמח אם תראה לי שטעיתי בעניין הנשים. מה דעתכה שתפנה לכאן לפחות אחת מהן, כדי להווכח ולהנות מזיו חוכמתה ? תראה כאן, כמה יבש מנשים... | |||
_new_ |
זוהי בדיוק ההוכחה שחיפשתה.... | |||
|
|||
הטמטום כאן כל כך רב עד שנשים מדירות רגליהן מכאן, אולם אנו הגברים, בהיותנו חפצי קרבות... | |||
_new_ |
זוהי בדיוק ההוכחה ????. | |||
|
|||
רמי, אז תצביע על אתר אינטרנט אחר אשר יש בו נשים חכמות ? תמצא נשים רק במקום שמדברים בו על סקס, על זכויות האישה, על נשואין, על אופנה וכל מה שאינו דורש ממש אינטלגנציה. רמי הצביעות שלכה חוגגת. | |||
_new_ |
ויש להוסיף | |||
|
|||
הנשים חכמות הן יוצאות לקניון לבזבז והגברים עובדים ונותנים להן את הכסף... אז מי פה החמור? נ.ב. שאלה זו מופנית לכולם חוץ מע. צופיה שיודע הכל | |||
_new_ |
פנינה רוזנבלום | |||
|
|||
אני חושב שנתקעת אי שם בסיקסטיז, כשהגברת רוזנבלום היתה מה שכונה אז „נערת זוהר”. צריך הרבה יותר מכך כדי להשיג את מה שהיא השיגה. ככל הידוע לי היא מיליונרית בזכות עצמה ולא בזכות התואר ההוא. היא הקימה אימפריה משגשגת של קוסמטיקה וגם בעיתות שפל כלכלי העסק שלה לא קרס. וזה לא מעט בעסק הבנוי כולו על ניהול של אדם בודד. אז יתכן שיש דברים שעליהם אינני יודע, והאמת היא שמעולם לא עקבתי מקרוב אחר הדברים שעליהם דיברתי כאן, אבל לראות אותך ואת חזי מגדפים את הגברת רוזנבלום וקובעים שהיא „רדודה” מבלי להביא בדל של עדות לכך זה מקומם. מובן שאם תמצא התבטאויות שלה בנושאים העומדים על הפרק נוכל לדון בכך בצורה סבירה יותר. | |||
_new_ |
קבלת תרומות לצורך מימון בחירות אינה שחיתות | |||
|
|||
בישראל יש אמנם שחיתות לא קלה, אך זה לא חלק ממנה. מציאת מושחתי דמי נועדה לפגוע בלוחמה בשחיתות האמיתית על ידי הסחת דעת. חוקי מימון המפלגות בישראל נועדו כמדומני להרשיע את אנשי הימין כמושחתים ואנשי קלון, או לסרבל את הימין מלהגיע לשלטון. והרי אנו רואים כי חוק זה כמעט אינו מיושם לגבי מפלגות השמאל: אהוד ברק יצא מפרשת העמותות העלומות - שחיתות גדולה בהרבה - ללא פגע. כשאיש שמאל מתגלה בשחיתות אמיתית - למשל רבין שבתקופת כהונתו כשגריר בארה''ב עשה לביתו תוך ניצול מעמדו לגריפת כספי עתק - או אז מוחלים לו, דבר שמאפשר מאוחר יותר להציגו כ''גדול האומה'' או אדם ישר ללא עוררין, כפי שאמר אתמול ד''ר אפרים סנה בנאום לזכרו בכנסת. השחיתות האמיתית בישראל: על מניפולטיביות וחוסר יעילות | |||
_new_ |
ואם נעזוב את הארכיאולוגיה | |||
|
|||
הרי בהחלט לא מוצאת חן בעיני הגנתה של מפלגת העבודה כיום על המושחתים שבקרבה | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |