|
שוב, על חסידי ''האבולוציה האקראית'' | |||
|
|||
יובל, אני לא מקבל את התיאוריה. מי שצריך להוכיח הוא מי שמקבל אותה. אני רק מצביע על האבסורד בקבלת התיאוריה. אתה שוב משתמש במונח ''אבולוציוניסט'' בצורה מטעה. אני גם נמנה בהגדרה הזו. האם אתה מנסה לטעון כי האדם יותר עתיק מהשמפנזה ? מוזר !!! | |||
_new_ |
שוב, על חסידי ''האבולוציה האקראית'' | |||
|
|||
מי שמנסה לסתור תיאוריה צריך לומר איזו תיאוריה הוא מנסה לסתור. אתה מנסה לסתור תיאוריה שלא קיימת ואומר שעלי להוכיח אותה. | |||
_new_ |
שוב, על חסידי ''האבולוציה האקראית'' | |||
|
|||
התיאוריה של ''האבולוציה האקראית'' טוענת בקצרה, כי מיני בעלי חיים התפתחו ''מעצמם'' ללא כל הכוונה אנטלגנטית, בזכות מוטציות אקראיות בגנים, אשר היוו יתרון להשרדותם. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |