|
כן, זו רשימה אופיינית לבחור אמוציונלי ומתוסבך, שגם הוא נמנע מחשיפת שמו. יש שם קטעי אינפורמציה מדולדלים.
דוגמא אופיינית היא התמונה של ארון המתים בתהלוכה שבראשה עומד בנימין נתניהו, שלכאורה היתה איום על יצחק רבין.
אבל מה שנכתב על הארון אינו שייך לעסק. על ארון המתים נכתב ''רבין קובר את הציונות'' או משהו בדומה לזה. כלומר – בתוך הארון נמצאת, באופן מטאפורי, הציונות. זוהי מחאה בוטה ולגיטימית לחלוטין. מה שעשה כותב המאמר הוא כזב פשוט, מבית היוצר הרגיל שלו. מובן שבתמונה שנבחרה לא תראה מה באמת היה כתוב שם.
כך נולדות אגדות. לכן אנשים רבים בארץ סבורים שחשבון הדולרים היה של לאה רבין ושיש קשר בין מחאת ארון המתים לבין רצח רבין.
באותו מאמר, שים לב לתמונת ד''ר פליסר המפגין כשבידו שלט „שמאל – אויבי המדינה”. במקום האות א' במלה שמאל מופיע צלב קרס. מאחוריו מחזיק מפגין אחר שלט האומר: „פרופלור – לך מיד אל הנשיא”.
האם המחאה אינה לגיטימית? כשלעצמי, אני סבור שלהשוות מישהו בארץ לנאצי מונע כל דיון ענייני ומזיק למטרת הדובר. בפורום ארץ הצבי משווה גדעון ספירו לעתים קרובות את הימין לנאצים ואת צה''ל לורמאכט. אז רק לימין אסור להשוות את ברי הפלוגתא שלו לנאצים? לשמאל מותר?
והשלט השני הוא מופת למחאה דמוקרטית. „פרופלור” הוא מונח מבית מדרשו של רבין שכינה כך את המתנחלים. אז כעת אתה דורש בכותרת שלא אזלזל בו? (כותב מאמר השטנה ההוא כינה פעם את מנחם בגין „פולני קטן”, וזאת על אדם שמימיו לא נהג זלזול ביריביו.) ומה נכתב באותו שלט? שראש הממשלה צריך ללכת לנשיא ולהגיש את התפטרותו. כותב המאמר כינה את רצח רחבעם זאבי „חיסול ממוקד”. כלומר – זה בסדר, מבחינתו, לרצוח, בתנאי שרוצחים את האנשים הנכונים.
אני לא מעוניין להגן על כל מטורללי הימין, אבל זו לא סיבה להסתיר את האמת. יצחק רבין היה עבריין שהוחלט לא למצות עמו את הדין, היות שהתפטר מראשות הממשלה. זו היתה טעות, משום שכך נסללה הדרך לחזרתו. בהמשך הוא נרצח, ומאז הרצח הוא הועלה לדרגת אל. מטורפי הכת אינם מאפשרים לומר משהו בגנותו. |
בבקשה.
