  
  
  
|
 |
|
||
  אתה לא רציני |
|||
|
|||
משהו לא מסתדר, זה מעין דו-שיח של חרשים. אף אחד לא חולק, וגם אני לא, שאיש קבע צריך להיות מכוסה בנושא הפנסיוני. העובדה שהוא לא צבר פנסיה נובעת מההסכמה שזכויות הפנסיה יכוסו על ידי התקציב. עד כאן זה סביר כי לחברה ככלל עדיפה השיטה של צבירה.... מה שלא בסדר היא העובדה שמשלמים ''מחשבון'' הפנסיה במקביל לתשלום שכר מהכיס הציבורי (אפילו עם הקיזוז עדין משלמים). אם אני שלא שירתתי בקבע עושה אותה עבודה כמו החייל לשעבר נקבל שכר זהה אבל הוא יקבל תוספת. מדוע? פנסיה נועדה, וכך צריך להיות, לדאוג לתקופת הפרישה ולא לדאוג לבונוס עבור שרות בעבר.... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הכל תלוי את מי אתה שואל |
|||
|
|||
אם תשאל יוצא צבא אז הוא בודאי יגן על אינטרסיו אם תשאל את אלו שבאמת עובדים במגזר הפרטי תקבל התמרמרות גדולה תיבדוק ותיוכך בעצמך השכר של עובדי הקבע בצבא גדול מאוד מהשכר הממוצע במשק (כולל כל ההטבות שמיסביב) תבדוק! הרבה עובדי קבע לפחות 80% ''עובדים'' (עלינו) 8 שעות ליד הבית... יש להם חילים וחילות בסדיר שמשרתים אותם והם אלו שעושים במאלכה האמיתית. נב. דרך אגב ההייתי שם כבר בצבא בשרות קרבי עד הסוף דויד אתה כלכלן אז לך תבדוק עובדות ואז נדבר | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי