  
  
  
|
 |
|
||
  ניתוח נכון ומדויק |
|||
|
|||
הבעיה היא במשפט האחרון. האם יש אצל הפלשתינים מי שיהיה מספיק חזק לעמוד בדיבורו גם במחיר עוינות שונאי ישראל? נראה בינתיים שלא | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ניתוח נכון ומדויק LOL LOL LOL |
|||
|
|||
ערימת שקרים מבית התעמולה הסטאליניסטית, בטח היית נותן לו תואר דוקטור על הניתוח המבריק, דוקטור כבוד של אוניברסיטת החמאס בביר זית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מכיוון שקיבלת חינוך ירוד ושטחי |
|||
|
|||
ומכיוון שאתה בור וחסר השכלה ונטול אינטיליגנציה באופן מבהיל, הרי עם כל טיעון אתה מתמודד על ידי כינוי הטוען סטליניסט או בולשביק או סמולני או מסומם, או שקרן, ושלום על ישראל. מימיך לא ניסית , וכמובן גם לא תצליח, להתמודד עם שום טיעון של מישהו ברמתו האינטלקטואלית של אבנרי. ואינני מדבר על תמיכה או התנגדות לדרכו הקיצונית משהו, שהיא לגיטימית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''רמתו האינטלקטואלית של אבנרי'' |
|||
|
|||
הפעם יש אמת בדבריך, רמי. זו כמעט משימה בלתי אפשרית להתכופף כל כך נמוך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בחייך בר ניר... |
|||
|
|||
אתה יכול להתנגד , כמוני בדרך כלל, לתמיכתו המוגזמת של אבנרי בפלשתינאים, לא תוכל להכחיש כי הוא עיתונאי אינטיליגנט ורהוט ביותר. הניתוח שלו השבוע נראה לי מייצג נאמנה את המציאות, בין אם אתה אוהב אותה או לא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני חולק על הגדרתך של אבנרי |
|||
|
|||
כ''אינטליגנט''. האיש הזה הוא בור ועם הארץ, ואפילו מתגאה בכך. יש לו כושר כתיבה מעולה (''זרזיר עט'' נהוג לכנות עיתונאים כמוהו), אבל זה עדיין לא עושה אותו חכם או ''אינטליגנט''. לגבי ''ניתוח'' המצב במאמר שלו, יש בינינו חילוקי דעות על האיכות והנכונות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| במה אתה חולק על הניתוח שלו? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבעיה של הניתוח שלו |
|||
|
|||
שיש בו רק חיתוך, חלוקה לגורמים ובסופו אין איחוי החלקים וחיבורם מחדש לתמונה כוללת והגיונית. אני מקבל את טענתך שלאבנרי יש יכולת ביטוי גבוהה ביותר. רק חבל שיוצא לו רק שברים וחתכים, במרחב קיברנטי די מצומצם, לדבר בהם ולחזור ולשנן אותם, כבר יותר מארבעים שנה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבעיה של הניתוח שלו |
|||
|
|||
''רק חבל שיוצא לו(Helmot Osterman) רק שברים וחתכים'' רציתה לומר: ''תקיעה.....שברים.....תרועה''! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מכיוון שקיבלת חינוך ירוד ושטחי |
|||
|
|||
''ואינני מדבר על תמיכה או התנגדות לדרכו הקיצונית משהו, שהיא לגיטימית.'' ק י צ ו נ י ת - מ ש ה ו א!! באמת משהוא!? משהוא מבחיל! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מכיוון שקיבלת חינוך מעולה ואתה גאון הדור |
|||
|
|||
אבקשך להתייחס לכל טענותיו של יוליוס שטרייכר באופן אינטיליגנטי ועניני, ותראה לי, חסר החינוך, כיצד מתמודדים עם טענות אינטיליגנטיות גם אם הן אנטישמיות. אם תצליח להתמודד עם יוליוס שטרייכר באופן אינטיליגנטי אולי נלמד ממך משהו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה שוב זורק שמות וסיסמאות |
|||
|
|||
וכרגיל אצלך אתה לא מדבר לעניין | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה שוב זורק שמות וסיסמאות |
|||
|
|||
תלמד אותי, חכם מימון, כיצד משיבים לטענות שיקריות, אלו ואלו שקרים, שקרים ביודעין ובכוונה תחילה. כנראה שאינך חכם כמו שאתה חושב, אם אינך מסוגל להתמודד עם טענותיו של שטרייכר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הדבר הנכון ביותר שהוא כתב |
|||
|
|||
הוא: ''קונסנזוס לאומי אינו דבר קבוע''. ביתר הדברים שלו יש אי אילו קלקולים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי