  
  
  
|
 |
|
||
  הזכיה היתה בזעבור משהו אחר |
|||
|
|||
דניאל כהנמן, פסיכולוג מפרינסטון, זכה בנובל לכלכלה בשנת 2002 על מיפוי גבולות הרציונליות (http://nobelprize.org/economics/laureates/2002/kahne...). המשמעות שהצרכן לא כל הזמן רציונלי. אשמח מאד אם תמצא בעבודתו או בנימוקי ועדת הפרס משהו שמראה כי הטענה שלך (''כבר הוכח כי התנהגות כלכלית של הצרכן הממוצע אינה תמיד הגיונית כלכלית'') קשורה לתוצאות המחקר של כהנמן. בעיקרון התרומה שלו לכלכלה רלוונטית לגבי הנחת הרציונליות במודלים שמתארים התנהגות ברמת המיקרו. בנתיים לא ראיתי משהו שבעקבות המחקר של כהנמן פגע ביכולת של המודלים הכלכליים המוקדמים יותר (מלפני זכיתו בפרס או לפני פרסום תוצאות מחקריו) לחזות, או לצפות מה יעשה הצרכן או היצרן. הנה מה שכתבתי כאן לפני כמעט שנה על הנושא: ''אינני מכיר מספיק את העבודות שלו אבל הנושא העיקרי שעליו דובר היה שהאנשים לא מתנהגים רציונלית. הדגש שזוכי השנה נתנו לציפיות רציונליות, כנראה לא מתיישבת עם מסקנותיו של כהנמן. אולי העובדה שהם קיבלו את הפרס אחריו אומרת משהו על מי משתי העמדות יותר מקובלת בין הכלכלנים. אבל, אני, אינני יודע האם יש מעין הכרעה בין שתי העמדות או אם בכלל יש ויכוח'' (תגובה 53622). כפי שכתבתי בתגובה קודמת, יוקרה הוא שיקול שנכנס למודלים כלכליים כבר לפני הרבה מאד שנים. בכלל יש מודלים כלכליים המסבירים התנהגות הצרכנים ולכן גם את התנהגותו של צרכן סיגריות, הרואין ועוד. עלי מקובלת תורת המחירים בכלל, גם כאשר היא לא כוללת התייחסות להסתיגויות של כהנמן לגבי הנחת הרציונליות. זה אומר שהמחיר הוא מכשיר ההקצאה הכי טוב. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי