מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 02/09/05 10:10)

	צריך לקחת את הדברים בפרופורציה
	פרקש (יום שישי, 02/09/2005 שעה 10:39) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אני לא בדקתי את התקציב כי לא ראיתי את הטיוטה שלו. יתכן שגם הנגיד לא בדק לעומק את התפלגות ההוצאות בו, אלא רק את עיקריו. הנגיד יצא כנגד שינויים כלשהם בתקציב ובודאי כנגד הרחבתו, כפי שכבר בוצע בו. הוספת הכספים למפלגות היתה חריגה ממסגרת התקציב. עכשיו מנסים לתקן זאת ע''י הפחתת תקציב הבטחון. אבל הפחתת תקציב הבטחון מעלה דרישות לתוספת תקציבים לבריאות ולחינוך, דבר נכון כשלעצמו. אז מאין יבוא הכסף? הוצאות פינוי עזה לא נכללו כולם בתקציבי 2005 (שאוטוטו אוזלים) ולא בתקציבי 2006 (בינתיים. אז מאין יבוא הכסף הזה? אמריקה לא תיתן את כולו. אולי ממלווה חובה שאולמרט כבר רמז עליו, דבר שיקזז את הקלות המס שניתנו.

_new_

---

	האם משהו השתבש?
	דוד סיון (יום שישי, 02/09/2005 שעה 10:45) בתשובה לפרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אתה כותב תגובה להודעה שלי אבל לא מתייחס לעיקרה.

_new_

---

	האם משהו השתבש?
	פרקש (יום שישי, 02/09/2005 שעה 11:57) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	כמדומני שעניתי לך על מה באמת אמר הנגיד ועל חשיבות מסגרת התקציב ועל אי פריצתו. הרי לא טענתי דבר על סוגיית הרכבו, וגם הסברתי זאת.

_new_

---

	אמריקה לא תתן כלום
	ישראל בר-ניר (שבת, 03/09/2005 שעה 1:29) בתשובה לפרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	גם קודם לא היה הרבה סיכוי שהם ייתנו מה שהוא (למה הם צריכים לשלם עבור יוזמות שישראל נקטה בהן?). עכשיו עם האסון האחרון, אפשר לשכוח מכל הרעיון. צריך יהיה להגיד תודה אם הם לא ייגעו בסיוע הביטחוני השוטף שעומד על קרוב ל 3 מיליארד לשנה.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי