|
חוכמה בינה | |||
|
|||
מה שאתה כותב מלמד שאתה מיתעסק בעינינים טפלים. כדי להבין את פרשת שמות לא צריך לדעת גיאומטריה או אלגברה ובצלאל אמנם ניחן בידע המדעים אבל כשלעצמו העינין טפל מאחר וידע זה היה צורך השעה כי בצלאל היה בן 13 ולא הייתה לו חוכמה עצמאית אלה החוכמה ניתנה לו ממעל. מושגים כגון ''הזויות'', ''אינן נכונות'', ''חסרות שחר'' ו''ביטול מצוות'', כאשר כולם מופיעות במשפט מיסכן אחד מעידות על טיב הכותב והכתיבה ולכן אין צורך בפילפולים נוספים. | |||
_new_ |
אתה ממש נודניק וגם מפחד להזדהות | |||
|
|||
_new_ |
אתה ממש נודניק וגם מפחד להזדהות | |||
|
|||
הגם יש רפורמים קנאים? | |||
_new_ |
אתה ממש נודניק וגם מפחד להזדהות | |||
|
|||
למיטב נסיוני אני מגיע למסקנה כי הקנאות היא נחלתם של הקנאים, ולא של הדתיים, ולא של אחרים. גם חילונים לוקים בפנאטיות, אין להכליל, גם לא קל להגדיר. וודאי שיש דתיים רפורמים קנאים. ויש אתיאיסטים קנאים המסוכנים לדמוקראטיה. | |||
_new_ |
חוכמה בינה | |||
|
|||
תתמקד לא דיברתי על פרשת שמות אלא על פירוש הראב''ע לפרשת שמות. בדוק ותיווכח. או שאתה יודע מתימטיקה, או שאתה מוותר על חלק לא מבוטל מפירוש הראב''ע לתורה. אגב, רמב''ם, ראב''ע, רלב''ג ורבים אחרים לא זלזלו במדעים, אף התפרנסו מהם ועבדו בהם יום יום שעות רבות, והחשיבום עד כדי הבאתם בכתביהם. | |||
_new_ |
חוכמה בינה | |||
|
|||
הבנתי שהכוונה שלך היא פרוש הראב''ע לפרשת שמות ואיני אומר שבן-אדם לא צריך לדעת. להיפך, צריך לממש עד תום את הפוטנציאל ללמידה ובכך להיתחזק ביראת ואהבת השם כי ככל שאדם יודע יותר כך ניפלא בעיניו מעשה הבריאה ובכלל אין ספק שיש לילמוד מיקצוע על מנת שבן-אדם יוכל להיתפרנס בכבוד. שים לב שהמאמר שלך לא לימד סנגוריה על הנ''ל אלה כולו היה היתעסקות בנושא אחר. עדיף להקדיש את הזמן ללימוד מאשר להפיץ דיברי הבל ברבים. | |||
_new_ |
חוכמה בינה | |||
|
|||
טוב. מסכים. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |