  
  
  
|
 |
|
||
  בית משפט אטום |
|||
|
|||
תיאורך מציג מצב גרוע, ודע כי המציאות הרבה יותר גרועה. מה דעתך על מצב כזה בו בית המשפט מונע הצגת מסמכים רלוונטיים מטעמי פרוצדורה אע''פ שנמסרה הודעה בזמן הנכון על כוונת הצגתם, נניח בגלל טעות של בית המשפט, ובערעור על החלטה כזו - בית המשפט שבערעור לא דן בכלל בנושא המהותי, כי זה נראה לביהמ''ש חלק מהראיות שלא נידונות בערעור? וזה קורה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה צודק, זה קורה |
|||
|
|||
אולי לא הרבה, אבל קורה. לכן ההערכות וההכנה למשפט היא אחד מסודות ההצלחה במשפט ושם טמונים זרעי ההצלחה או הכשלון. אם במשפט זוטא ההפסד עדיין זניח הרי במשפט אזרחי עם תביעות עתק או במשפט פלילי זה או העולם כולו או לא כלום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה צודק, זה קורה |
|||
|
|||
לעתים 5000 ש''ח [זוטא?] זה כל עולמו של המפסיד | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי