  
  
  
|
 |
|
||
  ההמצאות של בר-ניר |
|||
|
|||
תרגילי תעמולה (לא משכנעים) של בר-ניר. ''כולם קבלו חינוך אנגלי טוב ...... אף אחד מהם לא סובל ולא סבל בעבר ממחסור או מצוקה..... ''. בוקר בהיר אחד.... ?'' מאין לך שהם באמת קיבלו חינוך ''טוב''? מאין לך שהם קמו בוקר אחד.....? אלו ''פיתפותי ביצים ותו לא''. עוד פיספוס (הכללה מופרכת): ''בעיקר, זיבולי השכל בהם האידיאולוגים של השמאל הליברלי בעולם הרחב ובישראל ...... הוצגו ככלי ריק''. ''באלג'יריה מתנהלת מזה כמה שנים מילחמת אזרחים שעד היום גבתה למעלה ממיליון קורבנות, מרביתם מבין האוכלוסיה הלא לוחמת. שומעים על זה מה שהוא?'' איפה היית אתה? שמעו ממך משהו? ''[אתה] באמת לא צופ[ה] בשוויון נפש. [אתה] פשוט מתעל[ם]''. אם יש מי שמזכיר לנו את הנושאים הללו זה אחד כמו ספירו, לא ישראל בר-ניר. מעניין מדוע? ------- כרגיל אי-הבנה או פשוט השמצה להתייחס כאל בדיחה אל מה שספירו אומר כל הזמן הוא מעשה לא חכם. זה במיוחד נכון כאשר ספירו גינה טרור במפורש (דיון 2949). אבל להפוך את ''הבדיחה'' המטופשת לנושא מאמר מיוחד זה כבר עצוב וחסר טעם. ------------ אתה צריך להחליט האם אין לטרור האיסלאמי סיבה רציונלית או שאין לו מטרות (מושג רציונלי...). הכי עצוב שאתה שמתלונן על אחרים המגלים הבנה לגבי טרור לא רציונלי, מגלה הבנה או בכלל לא מכיר בטרור בכיוון ההפוך - הוא לא קיים עבורך. האם אינך הופך בכך שותף (לא רציונלי) לדבר עבירה? .... המאמר שלך לא תרם להצגתו של מישהו (שהתכוונת) ככלי ריק. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ספירו אכן התייחס לכל הנושאים שציינת |
|||
|
|||
אבל באופן מאוד יחסי ומוטה. היחס המוטה הזה דומה ליחסם של הרבה לוחמי זכויות אזרח וחופש לעניינים בהם הם מביעים עמדותיהם ועושים את מעשיהם תוך פרשנות מוטעית של גורמי הטרור. אני מסכים שספירו הוא לא הנושא לויכוח כאן. הויכוח הוא על הטרור האסלאמי והדרך בה צריכים הגורמים שחושבים שמוטלת עליהם האחריות להילחם בו לצאת לדרך. לצערי, רוב רובו של העולם עדיין לא הפנים את משמעות הטרור הזה, שנמשך המתכונתו הנוכחית כבר כ-15 שנים. אינני יודע מה עוד צריך לקרות כדי שמנהיגי העולם המערבי יתעשטו, יבדקו ויגדירו מדיניות ברורה: גם גלויה וגם חסויה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי