  
  
  
|
 |
|
||
  ואתה כרגיל לא קורא מה שכותבים |
|||
|
|||
מבלי להכנס לדיון בכל האפשרויות ובכל התיאוריות, לא יתכן לדון בעניין מבלי להזכיר את המובן מאליו והיא העובדה שבריטניה משתתפת במלחמה נגד מדינות איסלאמיות ושהפגיעה בבריטניה היא גם תוצאה של העובדה הזו. יש מקום להתייחס לכל השיקולים, אבל אין להתעלם מן העובדה הפשוטה הזו. המטבע נמצא איפה שהוא נפל ולא מתחת לפנס | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| כרגיל אתה לא עונה לבעיה שהצגתי |
|||
|
|||
כי אתה מוצא את המטבע (בריטניה) מתחת לפנס (שמשתתפת במלחמה באפגניסטאן ובעיראק). וזה לא מקור השנאה והמלחמה של אל-קאעידה, אלא רק התוצאה של שנאה זו. זה בדיוק כמו שהטרור הפלסטיני אינו בגלל הכיבוש אלא להיפך, הכיבוש הוא בגלל הטרור הפלסטיני. אתה חייב להכיר את המציאות כמו שהיא, מוארת כולה, כדי להכיר ולנתח את הטרור האסלאמי ולהציע פתרון נכון ואפקטיבי כנגדו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כרגיל אתה לא קורא את מה שכותבים |
|||
|
|||
בפירוש ציינתי כי אני מסכים שהבעיה היא מורכבת אולם מי שמתעלם מההקשרים הברורים והמידיים להתקפת הטרור בלונדון עושה מלאכתו רמיה. לא מדובר כאן רק באיזו אידאולוגיה תוקפנית אלא גם במציאות הפשוטה: אתם תקפתם אותנו - אנחנו מחזירים לכם. אבל אם לא נוח לך להודות בכך, לא אעמוד בדרכך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבעיה היא מורכבת |
|||
|
|||
וגם ההקשרים ה'ברורים' והמיידיים של ההתקפה בלונדון הם מורכבים. אתה מנסה לנתח את האירוע מתחת לפנס שלך, קטע מסויים (''אתם תקפתם אותנו - אנחנו מחזירים לכם'' ולא לגורמיהם של אותן תקיפות. זה לא מלחמת ילדי השכונה אלה באלה. מלחמות אפגניסטאן ועיראק הן לא מקור הטרור האסלאמי אלא תוצאה שלו. אבל אני מכיר בזכותך לטעות בפרשנות האירוע. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי