|
המציאות היא שהחברה הפתוחה והנאורה | |||
|
|||
שאתה מדבר עליה היא לא פתוחה ונאורה, היא איננה מקבלת מנהגים של אנשים במשך 2000 שנים ויותר ודורשת מהם לשנות את האמונות שלהם שיתאימו לרעיונות שהחברה הזאת , במקרה הזה החברה הישראלית שמעוצבת ומוכתבת רובה ככולה ע''י מיעוט הסמול. בכך אפשר לראות כישלון של חברה שבסופו של דבר נאלצת לעשות דברים שלא בטוח שהחברה החרדית היתה כופה. בין השאר נסיון לכפות בחינוך ועוד. בשורה התחתונה אני לא בטוח שהחברה הנאורה לדידך היא אכן כזאת, בעיני , מדובר בחברה מושחתת ערכים שהנאורות לכאורה מתבטאת בכוחנות ופראות של אוליגרכיה מצומצמת כלפי רוב דומם. למרות שהאוליגרכיה מנסה לעצב את הרוב הזה למטרותיה, הרי ישנם חלקים שאינם מוכנים לוותר על זהותם ואורח חייהם, דבר שיהפוך אותם לעבדים לסמול באופן סופי. הסמול בעיני נתפס כדת שאמנם יש דברים שהם לכאורה חופשיים יותר בו, ומצד שני יש הכתבה של הרבה דברים ושחיתות חברתית שפושה במימדים עצומים תחת הניהול הסמולני. זה נכון שהשחיתות מגיעה גם לאוכלוסיות הנשלטות, אבל זה נובע מהמבנה המושחת שהסמול מכתיב ושמי שרוצה לשרוד חייב לעיתים לא להיות פראייר. הסמול הוא אבל המושחת ביותר, בעיקר בטופ שלו, באקדמיה, בג''ץ, בכירי הצבא והמשטרה, בכירי ההסתדרות חברת החשמל ובקיצור כל מקום שיש בו אפשרות יש גם שחיתות והכל באישור של הסמול שזה בשר מבשרו וסה''כ בדומה לשחיתויות של פקידי רומי , הסמולנים הם קבוצה שמתחילה ככל שהדורות עוברים להבדל משמעותית מהאוכלוסיות האחרות שכפופות לה. החברה הנאורה למרבה הצער כשלה קולוסאלית בדבר הבסיסי שהוא הביטחון האישי של האזרח , הן למול טרור ופשיעה, והן מבחינה כלכלית. קשה לומר שיש בזה נאורות. | |||
_new_ |
המציאות היא שהחברה הפתוחה והנאורה | |||
|
|||
אני בטוח שהייתי מוכן לחזור לימי הבינים, למות בגיל 40,לרעוב,להשדד ולהאנס כמו החברה היהודית במשך כל תקופת הגלות. | |||
_new_ |
קיצוניות | |||
|
|||
ישנם עמים כיום שנשדדים רעבים ונאנסים וזאת מסיבה שעמים אחרים רודפים אותו או את המשאבים שעליהם הוא חי. לא צריך ללכת לימי הביניים אפשר להסתכל על אפריקה השחורה. העמים שרודפים הם מה שנקרא עמים נאורים. לפי מה שאני מבין ממה שנאמר פה ע''י רבים, אז יש עמים חזקים ששולטים על חלשים ומה שמציבים זה עוצמה טכנולוגית למימוש הכוח. לטעמי זוהי ראייה חד מימדית. אפשר להסתכל על החברה הישראלית לעומת הערבית, הערבית סביר להניח שתשרוד עוד הרבה זמן, לעומת זאת רבים רואים את הישראלית כמועמד להיכחד. נשיא צרפת שיראק כינה את מדינת ישראל הערת שוליים בהיסטוריה, מרבית המומחים הערבים בעולם כמו גם המומחים בעולם הערבי חלוקים רק בשאלת זמן קיומה של ישראל, גם מומחים במערב רואים בישראל משהו זמני במקרים רבים, וגם אם יהיה בידי ישראל עוצמה טכנולוגית זה לא מבטיח שלא תאנס תרצח או שתעבור את גיל 40 או אנשים עם רקע שלך. הסיבה לכך נעוצה בכך שמבנה החברה הישראלית כפי שמוכתב ע''י השליטים הסמולנים הוא מבנה שביר והוא החוליה החלשה , לא הטכנולוגיה ולא הקידמה אלא החברה. וכשרואים את התגובה שלהם לבעיות שנוצרות כתוצאה ממהלכיהם, זה רק מראה שהם פועלים בשיטת הכוח ועוד כוח. אבל הכוח שלהם חלקו הגדול נובע מעוצמת החברה וברגע שהם משתמשים בכוח הזה בשביל להלחם בחברה החברה מפסיקה לתמוך בהם. מה שצריך לבסס חברה זה על גבי ערכים משותפים והסמול מבקש לייצר ערכים שנוחים לו אבל רעים לרובם ככולם של האחרים. הבסיס הנכון הוא היהדות. אני לא רואה תחליף לבסיס הזה. אני יכול לומר לך שאני יהודי ולא תוכל לשכנע אותי לחדול מכך. אם אתה רוצה תצטרך לעשות צעדים אלי ולא להיפך. אני לא רואה שום בסיס טוב יותר לכינון חברה בריאה. לשם הבהרה וחידוד למרות שזה צריך להיות ברור לדעתי, הבסיס היהודי הכוונה ליהדות אורתודוכסית כמות שהיא. | |||
_new_ |
חברה מושחתת ומנוולת | |||
|
|||
החברה האורדוקסית לא יצרה מעולם כלום. התלמוד הוא גבב של שטויות שיצרו טפילים בגולה. אם יש סכנה למדינת ישראל , הסכנה היא היהדות החרדית אורדוקסית ,שחותרת תחת קיום בריא, ומיחלת לחברה טפילית ופושטת רגל. | |||
_new_ |
הביאו לעולם את מרבית התפיסות | |||
|
|||
מערכת מוסר, אמונה באל אחד ולמעשה התאוריה של אמונה בכוח עליון כלשהו הכל בתלמוד, הרבה עקרונות חברתיים של שיוויון וסיוע לחלשים ועוד הרבה דברים חכמים שמהם הושפעו מאוחר יותר רבים כולל גויים שפיתחו תאוריות חשובות. הייתי ממליץ לך לנסות פעם אחת לקרוא דברים מהתלמוד. | |||
_new_ |
אגב הרבה יהודים שהפכו לחילונים | |||
|
|||
הושפעו מהתכנים של התלמוד וכך המציאו דברים, כתוצאה ממה שנקרא העברת ידע ע''י אנלוגיה. אגב יש תאוריה שגורסת שכל הידע האנושי נצבר ע''י צפייה בדברים והעברת אנלוגיות מדברים לדברים אחרים. אלו הם גם ספרי ההיסטוריה הרציניים הראשונים ובכלל יש הרבה דברים נפלאים שהגיעו דווקא בזכות התלמוד. זה שהרבה יהודים העבירו את הידע שנצבר באנלוגיה לפיזיקה ולמתמטיקה ולעוד דברים רק מוכיח את העוצמה האדירה, הנפלאה , העשירה, פורצת הגבולות והמתקדמת שבתלמוד. | |||
_new_ |
אגב הרבה יהודים שהפכו לחילונים | |||
|
|||
פלפול וחזרה על שטויות הם לא לוגיקה. רק יהודים שזנחו את המורשת הקלוקלת של היהדות האורדוקסית,הצליחו לתרום לעולם בידע בפיזיקה ומדעים. | |||
_new_ |
למה אתה ככה נגד לייבוביץ? (-: (-: | |||
|
|||
_new_ |
הביאו לעולם את מרבית התפיסות | |||
|
|||
כל הדברים הללו כבר היו במקרא. מרגע שהיהדות האורתודוקסית החלה לקדש את התלמוד,היא החלה להעלות גרא עד שהרקיבה. | |||
_new_ |
המקרא והתלמוד | |||
|
|||
בשניהם מדובר במידע עצום שנצבר. בשלב מסויים עקב רדיפות הוחלט לסגור ולחתום את התלמוד האדיר ועקב כך אכן התלמוד לא נוסף מידע מאז. ובכל זאת מדובר בסדרת הספרים המעניינת ואולי החכמה ביותר אי פעם. במידה מסויימת יש צדק בכך שאי תוספת החומר לתלמוד יוצר איזושהי קפיאה, עדיין היו אלו יהודים במשך השנים שתמיד שקדו על התלמוד, הפלפולים ושאר הדברים הם דברים שסייעו מאוד לשיטות חשיבה ותרגול והם הללו שנתנו ליהודים במקרים מסויימים יתרון (אם כי יהודים שהתבוללו במשך השנים העבירו את הידע הזה ממילא לגויים ובכך גם הגויים יכלו להמשיך ולתרום לעולם) ובמידה מסויימת יכול להיות שאם היה נמצא איזשהי דרך להמשיך את זה כמובן ביראת קודש זה היה אופטימלי אבל עם ירידת הערך האמונתי של הדורות קשה להאמין שהשראת כתיבה ברמה ההיא יכולה לבוא היום, בכל זאת התלמוד הוא ה א''ב של המידע עד לימינו בעולם. | |||
_new_ |
בטח בטח, רק התלמוד | |||
|
|||
הנה הסינים הקימו ממלכות אדירות ומפותחות בעזרת התלמוד שהגיע אליהם דרך עשרת השבטים ויש עוד המון דוגמאות. למשל אינשטיין קרא בתלמוד והמציא את האטום וגם ניוטון קרא בתלמוד מתחת לעץ ונפל לו תפוח על הראש. הכל מהתלמוד. | |||
_new_ |
החוכמה של התלמוד והעם היהודי | |||
|
|||
היא עדיין נעלה על האחרות משום שאנחנו רואים שבכל דור הדברים שבתלמוד לא מתיישנים ועדיין עדכניים לעומת זאת שאר החוכמות נראה כי במבחן הזמן הן פחות ופחות רלוונטיות. אני מאוד נפעם מהחוכמה של המצרים למשל , או ההמשך להם של היוונים. בהחלט דברי חוכמה אדירים (שבין השאר השפיעו גם על חכמי התלמוד) אבל בגדול כמו שאמרת ללא התלמוד ספק אם אינשטיין (המציא את האטום ?) או ניוטון היו מגיעים למה שהגיעו. | |||
_new_ |
חברה טפילית | |||
|
|||
היא חברה שחיה על חשבון אחרים ולא מתקיימת ללא רצונם הטוב של אחרים. האם החברה החילונית שחיה על חשבון משלם המיסים האירופאי ומשלם המיסים האמריקאי,כמו גם יהדות הגולה - עונה על ההגדרה שלך לטפילות? האם מדינה שמתנהלת למען האינטרסים של המערב הנוצרי הלבן במקום למען האינטרסים של אזרחיה ותלויה לחלוטין ברצונו הטוב של המערב הנוצרי הלבן,היא טפילית מבחינתך? החרדים מקיימים אורח חיים צנוע.החיים שלך הם חיים מבוססי נהנתנות,צרכנות וחמדנות. הסכנה היא הפיכתה של ישראל למצודה צלבנית קולוניאליסטית נוסח דרום אפריקה. המדינה שאתה שואף אליה,מצודה צלבנית מערבית ואירופאית,היא אפיזודה חולפת. מצודות צלבניות לא מאריכות ימים.זאת פשוט חוקיות היסטורית.לא משנה איזה פיסות נייר תקבל מהמדינות השכנות,לא משנה כמה אוהדת תהיה דעת הקהל במערב ולא משנה איזה נשק יהיה לצה''ל - מצודות צלבניות קולוניאליסטיות לא מאריכות ימים. ואני עדיין מחכה להסבר,במה השאיפות שלך שונות מ 3 מסעות הצלב הקודמים של אירופה? | |||
_new_ |
מדינת ישראל היא מדינה מודרנית | |||
|
|||
ולא מדינת קנאים דתית.היא תשרוד כל עוד היא תהיה מדינה מודרנית. הצלבנים כמו החרדים היו חברה דתית מפגרת.כל דת חותרת לשעבד את מאמינה ולהשמיד אותם. | |||
_new_ |
הדת הסמולנית היא מפגרת עם קנאות | |||
|
|||
קשה המשעבדת את מאמיניה ולבסוף משמידה אותם. היהדות לעומת זאת איננה קנאית, לראייה היא לא פופולארית ויש ממנה מעט מאוד בעולם, ובכל זאת יש לה משקל רב. הנצרות והאיסלאם כלל לא משמידות את מאמיניהן, אלא דווקא קהל המאמינים שלהם עובדתית גדל בצורה משמעותית לאורך מרבית ההיסטוריה. | |||
_new_ |
הדת היהודית היא מפגרת עם קנאות | |||
|
|||
הראיה שהיהדות לא פופולרית מלמדת ,שלרוב בני האדם יש שכל בראשם. המשקל של היהדות הוא רק בראשך. | |||
_new_ |
אולי תלמד מגוי את ערכו של היהודי | |||
|
|||
לב טולסטוי, בשנת 1891 : ''מה זה יהדות? שאלה זו כלל איננה מוזרה כפי שזה יכול להיראות תחילה. הבה נראה איזה יצור מיוחד הוא זה, שכל שליטי עולם וכל העמים העלימוהו ודיכאוהו וגירשוהו ורמסוהו, רדפוהו שרפו והטביעו, והוא על אפם וחמתם ממשיך לחיות ולהתקיים. מה זה יהודי – שלעולם לא הצליחו לפתותו בשום פיתויים שבעולם שמדכאיו ורודפיו הציעו לו, ובלבד שיתכחש לדתו וייטוש את אמונת אבותיו. ''יהודי הנו יצור קדוש, שהשיג מן השמים אש נצחית והאיר בה את החיים עלי אדמות. הוא מקור ומעיין שממנו שאבו כל שאר העמים את דתם ואת אמונתם. ''יהודי - מגלה התרבות הראשון. מקדמת דנא היתה הבערות בלתי אפשרית בארץ הקודש – במידה גדולה יותר מאשר באירופה המתורבתת של זמננו. מה עוד, שבאותם זמנים פראיים, כשחיים ומוות של אדם לא נחשבו כלל, הצהיר רבי עקיבא כי הוא מתייצב נגד עונש מוות, הנחשב בתקופה הנוכחית לעונש סביר במדינות התרבותיות ביותר. ''יהודי – המגלה הראשון של חירות. גם באותם זמנים קדמונים, כשעם התחלק לשני מעמדות, תורת משה אסרה להחזיק אדם כעבד למעלה משש שנים. ''יהודי הנו סמל הסובלנות האזרחית והדתית. 'ואהבתם את הגר', ציווה משה, 'כי גרים הייתם בארץ מצרים'. מילים אלה נאמרו באותם ימים ברבריים ורחוקים, כשמקובל היה בקרב העמים לשעבד זה את זה. ''באשר לסובלנות דתית, הדת היהודית לא זו בלבד שהנה רחוקה מלהביא לשורותיה את הנוטים לבוא אליה, כי אם להפך – התלמוד מצווה שאם לא יהודי רוצה להצטרף לדת היהודית, יש להבהיר לו מה קשה להיות יהודי, וכי מאמיני דתות אחרות יירשו גם הם מלכות השמיים. ''יהודי – הנו סמל הנצח. לא טבח ולא עינויים; לא אש ולא חרב האינקוויזיציה הצליחו להכחידו. הוא אשר ראשון בישר את דבר ה', הוא אשר זמן רב כל כך שמר על הנבואה ומסרה לאנושות כולה. עם כזה אינו יכול להיעלם. ''יהודי הנו הנצחי – הוא התגשמות הנצח''. | |||
_new_ |
אולי תלמד מגוי את ערכו של היהודי | |||
|
|||
רק מי שהיהדות סינורה את מוחו,לא שמע על האנטישמיות הנוצרית. מי שמקש סנגוריה ממבקשי נפשו הוא חולה במחלת נפש. מה שנצחי ביהדות היא הנפש החולה. | |||
_new_ |
לא סתם מופיע ''שקר'' בכינוי שלך | |||
|
|||
השנאה שלך ליהדות וליהודים מעוורת אותך לחלוטין, אפילו העובדות שהגוי מציין לגבי תרומתו של היהודי לעולם, והידועות לכל אדם סביר , לא יסיטו אותך משנאתך החולנית. | |||
_new_ |
שנאה היא הדבר הבריא היחיד שיש לנקוט | |||
|
|||
כלפי המות שהדת שלך מפיצה. צדק צריך להיות לבני אדם, ולא לעדת כוהנים צבועים. | |||
_new_ |
לשקרפ משמעו | |||
|
|||
שקר פ - לסטיני. זה היה מובן מלכתחילה. | |||
_new_ |
כמה נקודות g יש שם במסעי הצלב שלך? | |||
|
|||
אתה ספרת רק 3 מסעי צלב? | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |