|
יש חדש תחת השמש | |||
|
|||
העתונות קבלה על עצמה לחנך את הציבור ולהשפיע על עמדותיו . התפקיד הקודם שלהם היה דווח ותו לא . כדי להטות את המאורעות לכוון הרצוי להם הם משקרים ,מרמים, מעלימים מידע וכו' האינטרנט מאפשר לאדם פרטי ללא הון עתק להביע את עמדתו ללא אישור ברוני התקשורת שאינם שונים במהותם מברוני הסמים . התקשורת הקלסית נחספה לבקורת יותר חופשית ע''י אינטרנט שהוא יותר חופשי . לעג הגורל הוא שהעתונים אשר היו אמורים להיות כלי בטוי בלתי תלוי הסתאבו והותקפו ע''י גוף חדש שאינו נתון למרותם . אולי המצב החדש יחזיר אותם למוטב ויצמצמו את שקריהם . | |||
_new_ |
באופן מהותי אין חדש לצערי | |||
|
|||
האמת היא שבגלל שהאינטרנט הוא חופשי הרבה יותר קל לפרסם ולהפיץ שקרים. גם אם ההערכה שלך ושל בר-ניר את מאפייני העיתונות הכתובה נכונה בהחלט, המצב החדש לא יגרום לשיפור בהקשרים שהזכרת (שקרים, רמאות העלמת מידע). להיפך המצב יורע בהרבה (האמינות תמשיך להתדרדר, השקרים יתרבו והמניפולציות יתרבו...). | |||
_new_ |
באופן מהותי אין חדש לצערי | |||
|
|||
מסכים איתך בכל לב!!! ההבדל היחיד יהיה שהשקר והכזב לא יהיה נחלתם של של כמה ברוני תקשורת . בישראל למשל ''דעת הקהל '' היא ההפרשות של כתריסר תעלולנים . עם האינטרנט מתבצעת ''הפרטה'' . תהליך זה יצמצם את השפעתם של אותם מושחתים ''אינליגנטיים'' . | |||
_new_ |
חלום באספמיה | |||
|
|||
לפי דבריך, אם כך, השחיתות תישאר רק יתחלפו, אולי, המושחתים המשפיעים. באמת תקווה זוהרת. למה זה משנה איזה וכמה מושחתים משפיעים? | |||
_new_ |
חלום באספמיה | |||
|
|||
איני חולם . אומנם כן מונופול השקר נשבר . צמצום השקרים לא תלוי כל כך בשיטת הפרסום אלא באיכות העוסקים בו . העוסקים בתקשורת הקלסית הכזיבו אז קמו להם מתחרים . חלק טובים יותר וחלק רעים יותר . | |||
_new_ |
חלום באספמיה | |||
|
|||
נכון. | |||
_new_ |
שטויות | |||
|
|||
העתונות המודרנית קבלה על עצמה מצווה עיקרית אחת - למכור ולהמכר. דווקא בעבר לקחה העתונות על עצמה את תפקיד החינוך והאינדוקטרינציה תוך העלמת עובדות ומניעת פרשנויות. בימינו אין כמעט עתונות פוליטית ומפלגתית, המקום היחיד בו היא קיימת בישראל היא אצל הימין והדתיים. שני גורמים אלה הם היחידים בארץ שמקיימים אתרי אינטרנט, עתונות מודפסת (מסובסדת מכספי ציבור), תחנות רדיו ומערכת משומנת של הפצת עלונים בבתי כנסת. כמו כן מנסה הציבור הזה גם להשתלט על כלי תקשורת ציבוריים וממלכתיים באמצעות לחץ פוליטי ורדיפה של עתונאים. | |||
_new_ |
שטויות | |||
|
|||
הרי כידוע לשמאל אין עיתונאים, או יותר נכון כתבנים בעיתונות הממוסדת. פס השמאל מהעולם ואיננו נשמע עוד. וגם כמובן שאין להם אתרי אינטרנס, משוררי חצר, פקידי במה והבימה, תשקורת מסובסדת הנושאת את קול השלום בערגה לשווא. ואפילו עלונים, שלטי חוצות וניירות שמתעופפות ברוח ומלכלכות את רחובות ערינו. רק תסתכל במראה (-: | |||
_new_ |
יש חדש תחת השמש | |||
|
|||
אדוני אתה טועה או אולי גרוע מזאת משקר . קרא את העתונים המובילים ואת הוידואים של העתונאים ה''מובילים'' הם מצהירים על מטרותיהם וכוונותיהם . גם השדרנים של כלי התקשורת כולל הממלכתית מטים את המידע בכוון מסוים . | |||
_new_ |
יש חדש תחת השמש | |||
|
|||
לא ברור לי מדוע הערתי הקודמת כאילו מוסבת לדברי שלי כאשר היא באה כתגובה לדברי עמיש . | |||
_new_ |
ההודעה הועברה | |||
| |||
הודעתך הועברה בהתאם לרצונך. עם זאת אנו חוזרים ומבקשים: הודעות מעין אלה יש לשלוח בדואר האלקטרוני. | |||
_new_ |
דמגוגיה בפרוטה | |||
|
|||
עתונות פוליטית מגמתית קיימת רק בימין ובמגזר הדתי. בעותנים אלה בולט קו מערכתי מגמתי ומוטה לקהל היעד שלהם, לעולם לא תמצא בהם דועה הפוכה. (עתוני המתנחלים, העתון של המפדל ועתוני היהדות החרדית הם הבולטים בתחום זה, בנוסף לכתבי עת והוצאות ספרים). עתונאים ומסאים בעלי דעות שונות קיימים בכל העתונים, הארץ מלא בכותבים מן הימין והשמאל וכן גם מעריב וידיעות. דיעותיהם אינן מוסתרות ואינן סודיות והן חלק מן הדיון הציבורי הפתוח ואין בהן כל רע. | |||
_new_ |
לא מדובר בדעות, או במגמות פוליטיות | |||
|
|||
זה לגיטימי שעיתון ייצג עמדה כזאת או אחרת. הנושא הוא דיווח שקרי - כשהמגמה הפוליטית גולשת ממאמרי המערכת, המסות והדעות למדור החדשות. בתחום הזה, לעיתונות השמאל הליברלי יש כמעט מונופול של 100%. אגב, אם היית טורח לקרוא את מה שכתבתי, היית שם לב לכך שבמכוון נמנעתי מלדבר על העיתונות בארץ (זו שאלה טובה אם יש בכלל הצדקה לקרוא לה עיתונות אבל זה כבר נושא לדיון אחר). כדרכך, הגבת מה שהגבת בלי לשים לב למה שנאמר במקור --- מישמיש היית וכזה נשארת. | |||
_new_ |
מי בכלל דבר אליך? | |||
|
|||
המאמר שלך משעמם ולא מצאתי שיש טעם להתעמק בו או להגיב אליו. בא מישהו וטען טענה מטופשת לגבי העתונות העכשוית ואמרתי לו את דעתי. | |||
_new_ |
מי בכלל דבר אליך? | |||
|
|||
אתה באמת מתחיל לאבד את העשתונות. כשאתה כותב כאן, אתה מדבר לכולם. אתה אפילו נהנה מזה, במיוחד כשאחרים לא. מאיזו בחינה אתה „לא מגיב” למאמר? | |||
_new_ |
דר' נכבד | |||
|
|||
אני מפנה את תשומת לבך האדיבה לכך שאני כתבתי דברים בתגובה להודעתו של הכותב הנכבד לוי, ללא כל קשר למאמרו של הדר בר ניר. לפתע הואיל הדר' ברניר להפציע ולהתייחס לדברי כאילו נכתבו בתגובה למאמרו הנפלא ולא היא. דברי כוונו במחילה אך ורק לדבריו של מר לוי שטען כי העתונות של היום רואה את עצמה בתפקיד עתונות מחנכת. אין לדברים אלה ולא כלום עם מאמריו המבריקים והמרתקים שהואיל בטובו הדר הנכבד בר ניר להעריף על ראשנו. אני מקווה כי דברי אלה עונים לשאלתך הנרגזת ואם יש באמתחתך שאלות נוספות אשמח להיות לך לעזר. לשירותך בכל עת עמיש | |||
_new_ |
דר' נכבד | |||
|
|||
שאלתי הנרגזת? חלילה. אשמח להיות לך לעזר בהבנת הנקרא ומשמעויותיו בכל עת. וגם אחרים בפא''צ מסייעים לך להתמודד עם השדים שבמוחך. רפואה שלמה. | |||
_new_ |
כמובן דוקטור, כמובן | |||
|
|||
שמענו עליך, ואף על פי כן - המאמר של ברניר משעמם ובכל דברי לא התייחסתי אליו כלל ועיקר. ובאשר לשאר האבחנות - ירחם השם על אלו שאותם אתה באמת צריך לאבחן. | |||
_new_ |
כמובן דוקטור, כמובן | |||
|
|||
בסדר, בסדר. יקח עוד כמה שנים עד שתפנים את מצבך. גם מאו שלכם אמר שמסע של אלף מילין מתחיל בצעד אחד. | |||
_new_ |
עמיש, אתה ממש | |||
|
|||
דפוק בשכל. בר ניר עושה ממך פירורי לחם, אז לפחות אל תבזבז אותם ותעשה איתם איזה שניצל טוב. לא חבל עליך? אתה נשמע כמו אחד שמקיף את עצמו בחומת מגן ולא מפסיק לירות מסביבך. הבעיה שאתה לא קולע אף פעם. | |||
_new_ |
מי בכלל דבר אליך? | |||
|
|||
דחילק עמיש מדוע אתה מתבטא כילד מופרע . לאן אתה חותר ? | |||
_new_ |
מי בכלל דבר אליך? | |||
|
|||
גם אליך לא דברתי | |||
_new_ |
מי בכלל דבר אליך? | |||
|
|||
ברגע שמילותיך הופיעו על המסך שלי דברת אלי . | |||
_new_ |
אופס סליחה | |||
|
|||
זה הייתי אני | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |