מה זה?

(נכתב בתשובה לפרקש, 07/04/05 8:36)

	מצטרף לחוות דעתו של דוד סיון
	מיץ פטל (יום חמישי, 07/04/2005 שעה 9:08) בתשובה לפרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	כאמור, אלה שתי דוגמאות של מדיניות תכנון משפחה (צמצום ילודה) שהביאה לצמצום הילודה, ולקורלציה בין ריבוי טבעי נמוך לרמת־חיים גבוהה. אני בקשתי דוגמאות לכך שהפעלת מדיניות של העלאת רמת־החיים (ולא תכניות לתכנון המשפחה) מביאה לקיטון הריבוי הטבעי, ולכך שהסיבתיות פועלת בכיוון הזה. דוגמאות כאלה טרם קיבלתי.

_new_

---

	נדמה לי שאירופה במאתיים השנים האחרונות
	ישרא-טק (יום שישי, 08/04/2005 שעה 0:22) בתשובה למיץ פטל הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	היא הדוגמה המתאימה למה שאתה מחפש: העלאת רמת־החיים (ולא תכניות לתכנון המשפחה) = קיטון הריבוי הטבעי.

_new_

---

	נדמה לי שלא
	מיץ פטל (יום שישי, 08/04/2005 שעה 0:39) בתשובה לישרא-טק הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	נשמע מעניין. מה היו מרכיבי המדיניות? מי הפעיל אותה? איך היא מומנה? אני ממש לא יודע איפה למצוא נתונים של 200 השנים האחרונות לכל אירופה. על איזה סדר גודל של ירידה בריבוי הטבעי מדובר, ובאיזה קצב (צריך לזכור שמספיק שנקודת־ההתחלה תהייה קצת יותר גבוהה, כדי שהמשאבים הזמינים לא יוכלו להדביק את הקצב)? עד כמה אפשר לנטרל את ההשפעה של שתי מלחמות עולם על הנתונים?

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי