דרך רצופה בכוונות רעות

מה זה?

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 30/03/05 7:42)

ציטוט מאורוול 1984: ''השקר הוא אמת''

נחום שחף (יום חמישי, 31/03/2005 שעה 1:52)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לא ככה ידידי היקר?
תרשה לי להזכר ברצח האופי שעשיתם לחיילי צה''ל בפרשת א-דורה, בטבח שלא היה בג'נין בתמיכת הסמול, בהמשך הפצת עלילת הדם של ג'נין (ג'נין ג'נין של בכרי) בעולם ובישראל (בסינמטקים), בסיפור של גדעון לוי על הקלגסים במחסום שמנעו מעבר יולדת פלשתינאית לבית החולים.
לטענתו התינוקת נולדה במחסום וראשה נופץ אל האדמה הקשה. האב סיפר שגם לאחר מותה כביכול של התינוקת החייל הישראלי המשיך לכוון את הרובה אל האב, ששם את נפשו בכפו (מול הקלגס הישראלי) ורץ להביא עזרה,
בהתנגדות הסמול למלחמת חורמה בטרוריסטים (סמול במובן של סמול קיצוני תומך אש''ף לא השמאל האמיתי הסוציאליסטי), בתמיכה הלא מסוייגת של אורי אבנרי (שמאמרו התחיל את האשכול), ושל שמעון פרס, ושל ''מכון פרס לשלום'' (שלום היא מלחמה), בארכי רוצח ערפאת ובעוזרו ברגותי (הורשע באחריות ישירה לחמישה רציחות של ישראלים, קטן עלינו).
השניים הוגדרו ע''י פרס, ביילין, ואבנרי, כרודפי שלום וכאישים דגולים.
רוצה עוד?
יש עשרות רבות.

אתם לא שונאים חלילה את חיילי צה''ל.
זה סתם הצגה, כאילו.
הומור מתוחכם (שאני נמוך המצח לא יורד לפישרו),
ספורט.
כולו ספורט,
ואולי תחביב.
לא שונאים.
ומילים זה סתם,
דיבורים.

_new_

ציטוט מדברי נחום שחף ''השקר הוא אמת''

דוד סיון (יום חמישי, 31/03/2005 שעה 6:34)
בתשובה לנחום שחף

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כבר כמה ימים אתה עוסק בדמגוגיה והשמצות:

1. אתה מתייחס לתגובות של יחיד בלשון רבים ''אתם''.
הנה אחת שחוזרת בגירסאות שונות לאורך הפתיל: ''תרשה לי להזכר ברצח האופי שעשיתם לחיילי צה''ל בפרשת א-דורה, בטבח שלא היה בג'נין בתמיכת הסמול,....'' מה זה אם לא נסיון גס לרצח אופי ודמגוגיה. הרי לא תוכל למצוא דבר בהודעות של אותו משתתף רמז קל שמשייך אותו ל''אתם''. לא טרחת להגיב לבקשתו של אותו ''אתם'' שתראה את השייכות הזאת.

2. אינך יכול להראות שהמשתתף מתאים לתווית של שונא מתנחלים – אבל חזרת על נסיון ההדבקה המופרכת הזאת יותר מפעם אחת.

3. נסיון לרמוז שהביקורת בשפה בוטה שכתב קצנלסון בשנת 1936, מכוונת נגד אנשי שמאל ולכן גם כלפי אלו של ימינו. אתה כמובן שוכח את טענות דומות כלפי אנשי ימין.

אלו היו רק כמה דוגמאות מהפנינים המופרכות שפיזרת כאן בפתיל בעקבות שאלה ששאלת.
מה זה אם לא שיטה בולשביסטית ודמגוגית?
האין בדבריך סימנים לטיפוח השנאה העצמית עליה מקונן קצנלסון (''...כל עוד ילד יהודי....יכול לבוא לא''י ולהידבק כאן בחיידק השנאה העצמית.... אל דומי למצפונינו'')?

שים לב האשמתי אותך אישית לא ''אותכם''.....

_new_

ד''ר מכובד מאוד, בשיטה המדעית קודם מוכיחים ואח''כ מסיקים מסקנות

נחום שחף (יום שישי, 01/04/2005 שעה 0:53)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אתה כותב:
''אינך יכול להראות שהמשתתף מתאים לתווית של שונא מתנחלים – אבל חזרת על נסיון ההדבקה המופרכת הזאת יותר מפעם אחת''

בוא נראה ד''ר חביב,
''מדינת ישראל נגד מתנחלים''
מה זה? ספורט?
התרת הגרוש למתנחלים יהודיים כולל הריסת בתיהם,
אהבה?
האם להשוואה, הרשאת בעבר טרנספר לערבים (מרצון)?
האם תוכניתו של גנדי נחשבה בעינך למתונה?

או למשל אתה כותב ד''ר מכובד:
''אתה מתייחס לתגובות של יחיד בלשון רבים ''אתם''.
הנה אחת שחוזרת בגירסאות שונות לאורך הפתיל: ''תרשה לי להזכר ברצח האופי שעשיתם לחיילי צה''ל בפרשת א-דורה, בטבח שלא היה בג'נין בתמיכת הסמול,....'' מה זה אם לא נסיון גס לרצח אופי ודמגוגיה.

הכיצד עלילת הדם בפרשת א-דורה מהגדולות בהסטוריה היהודית לא נוקתה ע''י התקשרות למרות הממצאים הברורים?
מדוע רוב התקשרות (המשוייכת ברובה הדומיננטי לסמול), האשימה את חיילי צה''ל בג'נין בטבח?
מדוע לא נלחמו נגד המשך סרט השיטנה ג'נין ג'נין?

וכן הלאה.
ועל כך אמרו חז''ל ''טובל ושרץ בידו''.

ומילה נוספת.
יש להפריד בין השמאל הסוציאליסטי לבין הסמול הבולשביקי, האשפיסטי, השותף לרצח האופי שנעשה לחיילי צה''ל, למתנחלים, לימין.

רק יש לשאול מדוע אתה רואה את עצמך כחלק מהסמול?

_new_

ציטוט מאורוול 1984: ''השקר הוא אמת''

יובל רבינוביץ (יום חמישי, 31/03/2005 שעה 21:00)
בתשובה לנחום שחף

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

> ''השניים [ערפאת וברגותי] הוגדרו ע''י פרס, ביילין, ואבנרי, כרודפי שלום וכאישים דגולים.''

אני מאמין שאתה טועה בנקודה הזו. אבנרי אכן ראה את ערפאת כרודף שלום, והוא מגדיר את עצמו כ''פעיל שלום''. אני באמת מאמין שאבנרי הוא פעיל של משהו שגם ערפאת תרם לו. זה שלום בערך כמו שזה גבינה צהובה.

אבל לא ידוע לי על התבטאויות של פרס וביילין בכיוון הזה.

_new_

''לא ידוע לי'', זה לא מספיק.

נחום שחף (יום חמישי, 31/03/2005 שעה 23:57)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

פרס, בחגיגות היום הולדת השמונים הצהיר בהרצאתו באוניברסיטת ת-א שמגיע לערפאת פרס נובל לשלום (לאחר שנמצאו המסמכים שערפאת מממן את ראשי המבוקשים).
ביילין מחה על מעצרו של ברגותי.
לאחר שברגותי הורשה באחריות ל-‏5 מעשי רצח בישראלים, ראש מכון פרס לשלום (שו אסמו), הצהיר שברגותי רודף שלום והחלטת בית המשפט מוטעית.
פרס הסביר שיש הבדל בין טרור רע (של החמאס והג'יאהד) ושל ערפאת (שבא לשחרר את עמו מעול הכיבוש)
ואבנרי הצהיר שמחבלי ג'נין (הוא קרא להם לוחמי חופש), מזכירים לו את לוחמי גיטו ורשה.
עוד לא התחלנו.

יובל, שאל את עצמך מדוע פרשת א-דורה לא יצאה אל העולם?
ובכן משרד החוץ בימיו של בן-עמי, ואח''כ בזמנו של פרס שמו רגליים לפרשה.
בצרפת אירגון בני-ברית על סמך החומר שלי הגישו תביעה נגד הטלוזיה הצרפתית, ומשרד החוץ לחץ עליהם לרדת והתביעה, שהיתה אמרוה לשחרר את הישראלים מעלילת הדם הגדולה ובעלת המשמעות בהסטוריה היהודית המוכרת לנו.
אתה מוזמן לקרוא את הוול סטריט.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.