  
  
  
|
 |
|
||
  אין לסוריה מה לעשות בלבנון |
|||
|
|||
בערך כמו שלישראל אין מה לחפש ולעשות בשטחים הכבושים של הגדה המערבית ורצועת עזה. והעובדה שהיא מחפשת ועושה שם מה שהיא עושה במשך תקופה אשר נמשכת כבר ארבעים שנה בקירוב - לא הצדיקה ואינה מצדיקה את עצמה מאז הסתננות ההתנחלות האזרחית הראשונה לגדה, בעקבות מלחמת ששת הימים. אילו הכריזה ישראל על שיחרור הפיליטים והשטחים מאחיזתן הרעה של מדינות ערב והקמת מדינה פלשתינאית, כהמשך טבעי לניצחון העצום באותה מלחמה - קרוב לוודאי שהיה נחסך דם רב וכתופעת-לוואי ברוכה - גם דמים רבים, ופני ההסטוריה היו נראים יפים יותר וטובים יותר. אבל מן המפורסמות הוא שמתי-מעט הם הפוליטיקאים המצמיחים מתוכם מדינאים, ומעטים מזעֵיר הם המדינאים בעלי שיעור הקומה, המסוגלים להתעלות מעל העבר וההווה ולשכוח דברים וללמוד דברים כדי לקדם ולעצב את פני העתיד. אם תהליך התנתקות מהשטחים הכבושים יקרום עור וגידים ויתחייה ויקום וייצא לדרך - אולי נזכה לחגוג את היציאה הסופית מן המנהרה האפלה כשתמלאנה ארבעים שנה לכיבוש, ולא רק לראות את האור הרחוק והקלוש בקָצֶה האחר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אני משער שגם אילו ישראל ביטלה את עצמה |
|||
|
|||
לטובת מדינה פלסטינית אז היה בא שלום לכל העולם. אבל אנחנו חפצי חיים, מה לעשות, וזה לא מתיר ברירה לערביי פלסטין אלא להילחם בנו. כמובן שלישראל אי מה לחפש בשטחים כבושים. וברגע שהיא תכבוש שטחים, אני אהיה הראשון לצאת נגד. אלא שהשטחים שכבשה ישראל אינם מבחינה מדינית שטחים כבושים כי אם שטחים משוחררים. רוצה לומר, הם שטחים של העם היהודי ולא של איזו אסופת ערבים שהתקבצה לה על אותה אדמה. שחרור הפלסטינים יכול להיעשות רק בחלקה המזרחי של ארץ ישראל (לה נוספו קצת ממדבריות ערב), תוך ויתור יהודי היסטורי גדול. אני מאמין שארץ אחת אינה יכולה להיות מחולקת לשלוש בין שני עמים. החלוקה הנכונה והצודקת היא רק לשניים. הרצון של השמאל שגורר אחריו חלקים מהימין, כאילו נגיסה נוספת תקדם את הבטחון והשלום היא שיקרית. לא חשוב להיכן ניסוג, המלחמה על האדמה שנותרה תימשך כי לא השכלנו להציב גבול לערבים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי