פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לאליצור סגל, 01/02/05 21:43)
וואלה... אתה פשוט ממציא ....
נמרוד פינסקי (יום רביעי, 02/02/2005 שעה 17:29)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה טועה בתפיסתך את התורה הסוציאליסטית. בקפיטליזם הכסף נלקח ממי שעובד ומועבר למי שאינו עובד. בסוציאליזם זה להיפך. אם ייצרת עיפרון בשווי שקל אתה תקבל על שקל ולא 25 אגורות, למשל, כמו היום. בפועל, כיום, העובד עובד קשה ומרוויח לבסוף הרבה פחות ממה שייצר. למצב הזה התכוון מרקס לשים סוף. להיכן הולך כל הכסף הנותר מעבודתו של העובד? למנהל המיליונר שלו. זהו קפיטליזם, חברים, וכנראה שאתם פשוט לא רוצים לראות זאת.
סטלין ומאו היו ההיפך הגמור מסוציאליסטים. הם יישמו דיקטטורות במקום דמוקרטיות וכל החלטתם לא נגעה כלל לעובדים. דבר דומה קורה היום במדינות הקפיטליסטיות בנוגע לחברה וכלכלה. בעלי ההון הם אלו שמנתבים את המדינה לצעד הבא בשל אינטרסים כלכליים מבלי לשתף את העובדים. שוב אני חוזר, אתה תפסת את הסוציאליזם, לצערי, כמשהו שהוא ממש לא.
_new_ הוספת תגובה



נמרוד פינסקי אתה ממש הוזה רוח ומחדש דרך
סתם אחד (יום רביעי, 02/02/2005 שעה 17:46)
בתשובה לנמרוד פינסקי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במחשבה הסוציו-פוליטית של המאה ועשרים. אני מציע שתכתוב דוקטוראט ובו תסביר כיצד בדיוק לדעתך אתה מצליח לפרש את הסוציאליזם, מרקסיזם, בולשביזם כ ד מ ו ק ר ט י . זה ממש מעניין, כי בספרים שלכם זה לא מוגדר כך, והרי אתה יודע, מי שלא נשמע לקול התנועה דינו להיענש בדרך שהתנועה תמצא לנכון.
_new_ הוספת תגובה



נימרוד, ה''תורה'' הסוציאליסטית שלך
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 02/02/2005 שעה 18:13)
בתשובה לנמרוד פינסקי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היתה כבר מיושנת כשלימדו אותי אותה ב''שומר הצעיר'' לפני יותר מחמישים שנה.

שאלה אישית לי אליך - אתה בטוח ששמך הוא ''פינסקי'' (מהעיר פינסק) ולא ''חלמינסקי'' (מהעיר חלם)? אבל אולי אני מעליב את חכמי חלם . . . .
_new_ הוספת תגובה



ישראל
נמרוד פינסקי (יום רביעי, 02/02/2005 שעה 21:08)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דבר ראשון, שמי הוא אכן פינסקי מהעיר פינסק.

דבר שני, גם אני כסורר של הנוע''ל למדתי כמה טקסטים של מרקס. קישקוש בלבוש. לא יותר מזה. כל התנועות ה''כחולות'' הן תנועות ציוניות שמתיימרות להיות סוציאליסטיות. כשז'בוטינסקי טען שציונות וסוציאליזם אינם יכולים ללכת ביחד הוא צדק במאה אחוזים. הנוער העובד והלומד והשמור הצעיר הן תנועות כמעט זהות כיום. הבעיה עם פעיליה היא שהם לא מבינים שהתנועה שלהם דוגלת בסוציאל-דמוקרטיה (שזה בעצם סוג של קפיטליזם) ולא בסוציאליזם. לכן מה שלימדו אותי ואותך זה זבל, כמה טקסטים בכדי להיראות סוציאליסטים. שטויות לגמרי.. אותה תורה אשר אני חוקר כיום ללא כל עזרה מהתנועות הצבועות הללו היא תורה מתקדמת בהרבה מהתורה הקפיטליסטית. דרושה לה חשיבה רצינית יותר ותכנון מתאים. כפי שכבר כתבתי הקפיטליזם הוא פרימיטיבי ויש להחליפו בשיטה הסוציאליסטית אשר מתקדמת הרבה יותר ממנו.
ד''א אם כבר אתה מחליט לתמוך באחת התורות ע''פ גילה אז אל תשכח שהקפיטליזם היא השיטה הטיבעית של האדם אשר שלטה מאז ומעולם לעומת הסוציאליזם שהיא שיטה חדישה בהרבה וקשה ליישום במיוחד לטמבלים שהתיימרו ליישם אותה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי