|
הוי לוי-יוש !!! | |||
|
|||
אני מכיר בעובדה שיש עיוותים במערכות ציבוריות. אני מכיר באופן אישי מאד את אי-הצדק במשטרה וגם בבית המשפט. יש לי דוגמאות אישיות. אבל מזה לבוא ולהגיד הכל לא תקין, מושחת, כולם לא בסדר אלא רק אני המרחק גדול. גדול מאד. זאת בעצם הביקורת שלי על דבריך. | |||
_new_ |
הוי לוי-יוש !!! | |||
|
|||
אדוני ! מערכות ניהול נבדקות על פי תקנים מסוימים הנקראים תקני איכות . תקנים אלו מגדירים מה היא אי התאמה ומה עוצמת הכשל . לפי אותם תקנים אם פוקציונר זוטר כשל במה שהוא המערכת מתבקשת לתקן את הפגם ע''י הדרכה ושינון . אני מדגיש לא ציד מכשפות וחיפוש קורבנות . אם פונקציונרים אחדים, שלא לדבר רבים, נכשלים הכשל מיוחס לבכירים העומדים בראש המערכת ולא לדגי הרקק. הרעיון הוא שהבכירים אחראים לתפקוד המערכת והם לא השכילו לבנות מערכת תקינה . במקרים חמורים המערכת נפסלת עד אשר יודחו הבכירים . לדוגמא שלנו . אם שוטר לא עונד תג זיהוי פעם, ופעם אחרת שוטר אחר לא עונד תג זיהוי זו הוכחה שהנושא לא הוטמע והמערבת מתבקשת להתמיע את הנושא . מה שקרה בישראל. התברר למעלה מכל ספק שהשוטרים קבלו הוראה מהממונים עליהם לנהוג בניגוד לחוק ואותם ממונים זכו בתמיבת המערכת העומדים בראש המערכת- המפכ''ל והיועץ המשפטי לממשלה . כול אותם פורעי חוק שוטרים , קצינים פרקליטים ושאר פונקציונרים עוברים לסדר היום זו תופעה המצדיקה פסילת המערכת מעיקרה . אותה משטרה מפעילה שוטרים נגד נשים פעולה האסורה על פי החוק ואותם ראשי צמרת תומכים בכך בגלוי . כי מעולם לא בטלו נוהל בלתי חוקי זה . אילו נבחנה מערכת כזו לפי הכללים של אבטחת איכות . היו מוחקים אותה כליל מהרשימה ולא מתיחסים אליה כלל . יש לזכור תקנים הם וולונטריים רק אם מדינה מאמצת אותם כחוק אי עמידה בהם מהווה עבירה . יש מה להגיד על פי אותה רוח על מערכות שונות במדינת ישראל .אבל אם המערכת המשפטית מתעלמת ותומכת בפעילות הנוגדת את החוק וכל מנהל תקין כדי לתמוך בגישה פוליטית של מי אשר השתלט על משאבי ממשל מסוימים זה מקומם ומקעקע את האמון כליל . אני מבין שקשה לך להתנתק מישע . | |||
_new_ |
על פי איזה חוק מנועים | |||
|
|||
שוטרים מלפעול כנגד נשים? האם יש גם חוק הפוך? | |||
_new_ |
אני מבין לליבך - אבל לא שיכנעת | |||
|
|||
כבר אמרתי שאני מכיר שיש כשלים במערכות ניהול המדינה. הגישה האבסטרקטית, יחסית, בה אתה משתמש לא ממש עוזרת לך לשכנע אותי ואולי גם אחרים. אין לי שום בעיה להתנתק מכלום אם יש סיבה טובה. | |||
_new_ |
אני מבין לליבך - אבל לא שיכנעת | |||
|
|||
כמורה אקדמי אני נתקל רבות באנשים שלא מבינים ואין לי בעיה מיוחדת עם זה . | |||
_new_ |
כרגיל, אתה משתחצן כמו הרקדן שנכשל | |||
|
|||
כמורה אקדמי שלא מצליח לשכנע אתה מטיל את האשמה דוקא על מי שמנסה להקשיב לך. בכך אתה מזכיר את הרקדן שמאשים את הריצפה, הבמה - תיבחר. בטוח שהשחצנות שלך תעלה על גדותיך. אני מודה לך המורים האקדמים שאני מכיר הם הרבה יותר מנומסים ממה שאתה מציג תחת הכינוי. | |||
_new_ |
כרגיל, אתה משתחצן כמו הרקדן שנכשל | |||
|
|||
כיתה באקדמיה אינה כנסת של אינטרסנטים אלא מטרתה ללמד ולא לשכנע . המורה מלמד והסטודנט הטוב אמור לבחון את דבריו לנתח אותם ולהתיחס . לשאול שאלות ולהגיש השגות . | |||
_new_ |
עוד נאום מוכן מראש ולא ממש רלוונטי | |||
|
|||
במקרה כאן אתה לא מורה טוב, אם בכלל. אתה אכן מרצה את דבריך אבל לא מלמד או משכנע. | |||
_new_ |
כרגיל, אתה משתחצן כמו הרקדן שנכשל | |||
|
|||
_new_ |
כרגיל, אתה נדחף ומפספס את העניין | |||
|
|||
_new_ |
מכל מפספסי למדתי | |||
|
|||
_new_ |
עוד נאום מוכן מראש ולא ממש רלוונטי | |||
|
|||
אני חולק עליך . | |||
_new_ |
זכותך לטעות | |||
|
|||
_new_ |
זכותך לטעות | |||
|
|||
איני טועה . | |||
_new_ |
זכותך לטעות ולהתרחק עוד מהאמת | |||
|
|||
_new_ |
זכותך לטעות ולהתרחק עוד מהאמת | |||
|
|||
לטעות זו אינה זכות . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |