  
  
  
|
 |
|
||
  ממש לא ולא |
|||
|
|||
וגם אם היה כאן איזה קוקו שקרא לליטון הכתב העברי, ממש אין צורך בניקוד מאמריו של פרלמן. מכיוום שהמוח האנושי תופס מילים שלמות ולא אותיות, הרי קריאה עם ניקוד לוקחת זמן רב יותר ואינה נוחה כלל. אולי יתפשר מר פרלמן וינקד אך ורק את המילים שיש ספק בהגייתן? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ובמיוחד קשה הדבר כאשר יש ניקוד |
|||
|
|||
במקום כתיב מלא , כמו למשל במילה נסיבת (נסיבות) , צרך (צורך) נכר (ניכר)ועוד... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בנסיבות אלו... |
|||
|
|||
בנסיבות ה''ו'' נשארת גם בכתיב מלא, כי היא לא אות ניקוד אלא אות אינטגרלית (איך אומרים את זה בעברית תיקנית?) לרבים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נודניק - במאמרו של פרלמן אין וו - הבנת? |
|||
|
|||
וזה מפריע לקריאה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בצ'ופצ'יקו של הנודניקון טמונה הבעיה.... |
|||
|
|||
''... לַצִּבּוּר בְּכָל פַּעַם ש''הִשְׁתַּנּוּ הַנְּסִבּוֹת'', .... '' = יש וו. הבנת? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי