|
מדינת כל היהודים | |||
|
|||
לק''י אני תומך במינויו של פישר כי מדינת ישראל אמורה להיות מדינת כל היהודים. ובכל זאת לדעתי היה צדק בסרובו של אינשטיין. אינו דומה נשיא לממלא תפקיד כלכלי. סביר להניח שאילו היו מציעם לאינשטיין לכהן כנשיא אונברסיטה או כפרופ' לפיזיקה בישראל הוא היה מסכים. אבל נשיא המדינה אמור לחיות את רגשות התושבים. פישר אינו אמור להיות נשיא המדינה אלא למלא תפקיד כלכלי ובתור שכזה הוא מתאים. אינני כלכלן אבל אם מבחינה מקצועית הוא ראוי לתפקיד ואין מישהו בארץ מישהו שמתקרב ליכולתו כי אז הוא המינוי הנכון. אליצור | |||
_new_ |
מדינת כל המתנחלים | |||
|
|||
לידיעתך הוא יונה צחורה. | |||
_new_ |
מדינת כל המתנחלים | |||
|
|||
לק''י מה זה קשור לתפקיד נגיד בנק ישראל? אליצור | |||
_new_ |
העמדה שלך לא בדיוק ברורה | |||
|
|||
מדוע נשיא צריך לחוש ולחיות את הרגשות של אזרחי המדינה ונגיד בנק ישראל לא? | |||
_new_ |
העמדה שלך לא בדיוק ברורה | |||
|
|||
לק''י הנשיא הוא תפקיד יצוגי רגשי. נגיד בנק ישראל הוא תפקיד כלכלי נטו. כשם שאנו מביאים פליפינים כך ניתן ליבא נגידים. אליצור | |||
_new_ |
אין ספק שפישר מתאים וראוי להיות נגיד בנק ישראל | |||
|
|||
קודם כל הוא כלכלן מוביל ונחשב, בעל כישורים וקשרים נכונים שיכולים רק לתרום לכלכת ישראל. בעברנו כבר היו לנו כמה אנשי חוץ כאלה שתרמו לנו, כמו ג'נרל דוד מרכוס מפקד הקרב על ירושלים שנהרג בקרבות הפרוזדור לירושלים ועוד הרבה מתנדבי מח''ל ששימשו בתפקידי פיקוד בכירים. הם גם הקימו לנו את חיל האויר. אח''כ פישר הוא גם ציוני חם לב המוכן להקריב מעצמו למען הכלל, ויש להעריכו על כך. לכן השיקול צריך להיות רק התאמתם של המועמדים השונים למישרה והעדפת המתאים ביותר. על פניו נראה שפישר הוא המתאים ביותר ואני מקווה שלבסוף מיניו יאושר לכל אורך התהליך ושהוא גם יצליח בתפקידו. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |