|
דוד יקירי
במקום להכיר בעובדה שמר נתיהו הוא שר אוצר מהגרועים שהיו, היותר אידאולוגי מזה שנים (נכון, גם אידאולוגיה של שוק חופשי והתערבות אפסית של הממשלה, מעין מרד הענקים של איין ראנד, שהוא אכן הפוך מכל דבר שמריח אנושיות או חברה, גם זו אידאולוגיה. מר נתיהו הוא שר אוצר גרוע משום שהשגיו אפסיים. כבר הסכמנו שכ 70% מהצמיחה נובעת משינויים חיצוניים. אבל אי אפשר לקחת לנתניהו את הזכות להיות אחראי על הפערים האדירים הקיימים במשק, על האבטלה הגדולה (שאכן אפילו כבר לא מעניינת אף אחד). ואולי יותר מכל, איך מדינה כמו שלנו, שהולכת לטראומה ענקית, ההתנתקות, הולכת אליה כשהיא קרועה בתוך פערי שכר ומעמד המפוררים את כולנו.
לדעתי כדאי שתמצא תחליף ראוי לתורה של מילטון פרידמן, ותחליף ראוי לשר נתניהו |
