מדוע צה''ל מגן על מוסקי הזיתים?

מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 15/10/04 22:04)

רק להם מותר?

לוי (יום ראשון, 17/10/2004 שעה 21:17)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אני מציע לא להתיחס ל''ידיעה'' בהארץ כאל דיווח עובדתי אלא כאל הסתה . מן המפורסמות שהארץ חותר לגרוש יהודים מארצם ולדידו כל האמצעים כשרים בעיקר שקרים ועלילות .
אגב, חלק גדול ממטעי הזיתים בהם מדובר נטעו אחרי הקמת הישובים היהודיים במטרה להצר את התרחבותם .

_new_

מי שמדבר על הסתה?

דוד סיון (יום ראשון, 17/10/2004 שעה 21:54)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מן המפורסמות הוא שכל מי שחושב אחרת ממך ..... התייחסות שלך לעיתון ''הארץ'' היא רק דוגמה אחת.....
זאת הסיבה שאינני מתייחס למרבית דבריך כדיווח עובדתי. עיתון ''הארץ'' הרבה יותר אמין בעיני מהדיווחים שלך.

אגב, חלק גדול מהישובים והמאחזים הוקמו במטרה להשתלט על שטחי מחיה של אחרים.... דפי הפורום מלאים במידע תומך.

_new_

מי שמדבר על הסתה?

לוי (יום ראשון, 17/10/2004 שעה 22:53)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לדידי עתון הארץ אינו אמין בנושא ארץ ישראל . הוא בעל אגנדה פוליטית מאוד מוגדרת ומציג את דעותיו כאילו הן חדשות .

_new_

לדידי דבריך לא אמינים

דוד סיון (יום שני, 18/10/2004 שעה 6:54)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אתה בעל אג'נדה פוליטית מאד מוגדרת ומציג את דעותיך כאילו הן עובדות.

_new_

לדידי דבריך לא אמינים

לוי (יום שלישי, 19/10/2004 שעה 22:14)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

האג'נדה שלך היא סלוק עם ישראל מארצו ומולדתו . והג'נדה שלי היא ארץ ישראל שיכת לעם ישראל .אם לא כן מה הם עושים פה ? כולל תל אביב, יגור , עין חרוד , הרצליה וכו' וכו' .
מה מעשיהם של נושאי המגן דויד על האדמה הערבית הקדושה . שיחזרו מנין שבאו !!!!!!!

_new_

מה לעשות ואתה רק מוכיח את טענתי

דוד סיון (יום רביעי, 20/10/2004 שעה 8:00)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

דבריך לא אמינים כי הם נשמעים כמו תקליט שחוק ולא מתאים.
אין פלא שזה קורה לך כי אתה מדבר באמצעות שבלונות
פוליטיות בלי קשר ממשי למה שנאמר בדיון.

דבריך הם השמצה לא עניינית.

_new_

אתה מוכן לבסס, להסביר ולהוכיח

אושר גרויסנשלוץ (יום רביעי, 20/10/2004 שעה 10:39)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

את טענתך מרחיקת הלכת והשבלונית קמעא כלפי בר שיחך?

_new_

אין לך צורך בהסברים שלי....

דוד סיון (יום רביעי, 20/10/2004 שעה 12:40)
בתשובה לאושר גרויסנשלוץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אם זה מעניין אותך תמצא את התשובה בדברי האיש שנכתבו כאן, בפורום, בחודשים האחרונים.

_new_

יותר מ-‏90% משיטחי יש''ע הן אדמות מדינה

מנשה אבי-חן (יום שני, 18/10/2004 שעה 0:34)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

(המספר המדוייק נשמט מזיכרוני ואני אנסה לאתרו), בה המדינה שולטת וקובעת את ייעוד הקרקע. המדינה גם יכולה להחליט על מקומות להתנחלויות, והם תמיד נמצאים באדמת מדינה ולא על אדמה פרטית של ערבים. מכאן שדיווחך אתה אינו אמין דווקא. לכל היותר אתה יכול לטעון שהכיבוש הוא לא חוקי, טענה שגם היא לא מחזיקה מים.

_new_

איזה מדינה?

סתם אחד (יום שני, 18/10/2004 שעה 9:07)
בתשובה למנשה אבי-חן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אלה שטחי כבוש ,החוק של מדינת ישראל מעולם לא חל על השטחים הללו.אין פה שום חוק, אלה גזלנות של משטר גזעני ובורות במסוה של ידע.

_new_

איזה מדינה?

יובל רבינוביץ (יום שני, 18/10/2004 שעה 14:50)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כבר היינו בדיון הזה: דיון 318

_new_

החלטה 181 היא הקובעת

סתם אחד (יום שני, 18/10/2004 שעה 15:36)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כל השאר הוא גזל וכבוש

_new_

החלטה 181 היא הקובעת

יובל רבינוביץ (יום שני, 18/10/2004 שעה 16:48)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

היות שהחלטה 181 כבר נדחתה על ידי הצד שכנגד, נראה שלא נותר לנו אלא להחליט בעצמנו.

_new_

החלטה 181 היא הקובעת

סתם אחד (יום שני, 18/10/2004 שעה 16:59)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כל החלטה חד צדדית היא כוחנות וגזלנות.

_new_

החלטה 181 היא הקובעת

יובל רבינוביץ (יום שני, 18/10/2004 שעה 18:45)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אכלתי עכשיו ארוחת ערב. החלטתי על כך באופן חד צדדי אופייני לגזלנים כמוני.

_new_

החלטה 181 הקובעת כי הכיבוש לא חוקי

מנשה אבי-חן (יום שלישי, 19/10/2004 שעה 1:20)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ולכן השליטה של ירדן ושל מצרים היו לא חוקיים. הכיבוש כנגד של ישראל בא לתקן את המצב ולהחזירו לקדמותו.

לפחות אתה אמור לדעת שאותו כיבוש ערבי של 48-49 חיסל כמה יישובים יהודים במה שאנחנו מכנים היום 'הגדה המערבית' - (כאילו רמת אביב והרצליה הן לא גדה מערבית) - כמו גוש עציון, חברון (במאורעות תרפ''ט), מזרח ירושלים ואפילו כמה האחזויות באזור שכם.

עוד יש לזכור, שבעוד שום החלטת או''ם לא מוגדרים בדיוק השטחים הכבושים, ולכן הם רשומים כ- ''שטחים כבושים'', הרי שלגבי הכיבוש הערבי של 49' מוכרז בפירוש כי הכיבוש אינו חוקי. רק בריטניה ואפגניסטאן התנגדו אז להגדרה זו.

מכאן, שאם על ישראל להחזיר ''שטחים כבושים'' קודם כל אנחנו צריכים לחפש אותם ולמצוא אותם. כי מכל השטחים האלה אנחנו בסוף נצטרף למצוא משוהו ולתת לפלסטינים כדי להגיע איתם לשלום (-: .

אבל ביננו, אני דווקא חושב שאנחנו יכולים לקפל את כל החלטות האו''ם ולעשות מהם טיארה. אני לא רוצה שהאו''ם יקבע מה שלי או לא שלי ולא יגיד לי איך להגן על חיי. כי הארגון הזה נתקף מאז שנות ה-‏40' בהרבה וירוסים איסלאמיים, מעל לכל פרופורציה, והוא הזדהם במחלה ''אנטי ישראליות''. האנטי וירוס הטוב ביותר כנגד זה היא הישראליות בעצמה. אז שהם לא יגידו לי מה חוקי אצלי ומה לא. כי לנו יש חוק שלנו. ואם האו''ם רוצה לפתוח נגדנו במלחמה, שיפתח נא. אבל קודם כל שקופי ענאן יחזיר את הכסף שהוא קיבל כשוחד מסדאם חוסיין, באמצעות בנו שליחו, שסייע לעיראק לעקוף את המגבלות שהאו''ם עצמו הטיל על עיראק.

_new_

החלטה 181 היא הקובעת

לוי (יום שלישי, 19/10/2004 שעה 22:21)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אתה מתכוון להחלטת החלוקה , אני מבין .
יופי, כמה פוליטיקאים מושחתים החליטו לגזול חלק מהאדמה הערבית הקדושה ולתת אותה למתחזים כיהודים . על סמך מה מסרו רכוש לא להם לנושאי המגן דוד הגזעני ?

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.