  
  
  
|
 |
|
||
  אינני חולק על כך שיש שחיתות , בזבוז |
|||
|
|||
ומינויים פוליטיים ברשויות המקומיות. אני מניח שזה נכון במקומות לא מעטים זה לא הצדיק אי תשלום משכורות לעובדים. אינני חולק על כל שהמדינה מימנה יותר מידי ''כלי קודש''. זה לא מצדיק אי תשלום משכורות לעובדי המועצות הדתיות. המשבר של הרשויות לא נגרם עקב ה''בזבוזים'' אלר בגלל הקיצוץ החריף בתקציבן. עובדה שאתמול ביבי התקפל והוסיף לתקציבי הרשויות מיליארד ויד אומרים מיליארד וחצי שקלים צעד חשוב ונכון שביבי יזם אותו לא נעשה לצערי בגלל טרפודו על ידי הליכוד ועוזי כהן היה איחוד הרשויות המקומיות. הנסיון של שר האוצר לסחוט ויתורים על ידי חנק העובדים היה גם לא מוסרי וגם כושל. מעולם לא היתה בארץ שביתה שזכתה לכל כך הרבה אהדה. מזל שבית הדין לעבודה הוריד את שר האוצר מן העץ | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| רמי אני מתפלא עליך |
|||
|
|||
האמת הפשוטה היא: 1. ראשי הרשויות הם המעבידים של עובדי הרשויות ולכן אחראים לתשלומי השכר לעובדיהם. זה נשאר נכון גם אם האוצר מקצץ להם את כל תקציבי הסיוע שהיו רגילים להם. 2. ראשי הרשויות העדיפו לא לשלם שכר כי הם התרגלו שתוך מספר שבועות הממשלה מתכופפת ומצ'פרת אותם. בבאר שבע המורים הם בעצם עובדי עירייה. בעירייה היה נוהג שכאשר ראש העירייה לא מקבל את רצונו, מהממשלה, המורים פתאום לא מקבלים שכר (לפעמים הכלי היו עובדי שרותי העירייה האחרים). אף אחד לא ממש נבהל כי היה ברור שהממשלה תתקפל. אני משוכנע שכך הדברים עבדו גם במקומות אחרים. 3. כאשר פיטרו אותי מעבודתי (נעלמה ההכנסה השוטפת שלי) לא חשבתי לרגע שמישהו אחר חייב או צריך לפרנס את ילדי. גם לא חשבתי שהבנק חייב לתת לתקצב אותי כי אין לי עבודה-והכנסה. אני מתפלא עליך, רמי, שאינך קורא את המפה נכון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ראשי הרשויות אמונים בסחיטה |
|||
|
|||
כדוגמא מייצגת, לפני זמן ראש עיריית קריית חיים לא רק שלא שילם את חוב העירייה ל''מקורות'' עבור המים, אלא שאף לא פנה אליהם לברור תקופה ארוכה ולא השיב לפניותיהם. בסופו של דבר ניתקה ''מקורות'' את המים לתושבים. או אז העירייה זימנה כתבת טלויזיה למטרת הכנת כתבה זועקת לשמים על מנת לסחוט את הממשלה לשלם את חשבון המים, כשהתושבים היו בני ערובה בידי ראש העיר. והרי התושבים שילמו את חשבונות המים לעירייה כל אותה תקופה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זאת אכן השיטה |
|||
|
|||
למצוא אובייקט שפגיעה בו עושה שרות במקום להביא את העונש........ | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני חושב שידידי רמי מתכוון לומר |
|||
|
|||
שתפקיד הרשויות המקומיות הוא לסחוט את הממשלה בעבוד כשלונן לנהל את עצמן. אני אינני חובב ביבי במיוחד, אבל צריך לציין שכאשר ביבי או רמי מעבירים מכספי המדינה לשיקום הרשויות, אז מסתבר שהם לוקחים מכספי משלמי המיסים כולם וגם מכספי. ואני לא כל כך מסכים לזה. אני לא רוצה לשלם אגורה שחוקה אחת מכספי עבור עירייה מושחתת כמו זאת שבלוד או בעיבלין. שקודם כל אלה שבלוד ובעיבלין ישלמו על כשלון אלה שהם בחרו בהם. התרבות הקלוקלת שכל מנגנון כושל לוקח כסף מהממשלה לשיקומו היא תופעה מושחתת ביותר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כשלונן...? |
|||
|
|||
אני חושב שהבעיה יותר חמורה ממה שאתה מתאר: אין מדובר בכשלון אלא בהגשמת תוכנית שנקבעה מראש - לפני שאותם ראשי עירייות נבחרו. הם חשבו וחושבים ''שתפקיד [ראשי] הרשויות המקומיות הוא לסחוט את הממשלה....'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רמי אני מתפלא עליך |
|||
|
|||
נראה לי שרמי קורא את המפה נכון . העיריות מנוהלות באופן מושחת . נראה שהתנהלות זו מקובלת על השרים השונים מסיבות אלקטורליות . אילו האחריות על תוצאות השחיתות היתה מוטלת על ראש המועצה המקומית דהינו תביעה פלילית עם מאסר וקנס בצידה התמונה היתה משתנה . אני מתרשם שאף אחד בכנסת לא מעונין למצות את הדין . נראה לי שרמי הצביע על כך . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי