  
  
  
|
 |
|
||
  אתה בהחלט טועה וא''ג צודק |
|||
|
|||
כסף שהועבר ע''י האוצר רק למטרות משכורות לפני החג לא מצאו את נתיבם לכיסי עובדי הרשויות. האוצר לא ניתב את הכסף כטענת נוידרפר, אלה משרד הפנים הוא שהעביר את הכסף לחשבונות הרשויות ושם, בחשבונות אלה, רק חשבי הרשויות הם בעלי החתימה. סיפורי השחיתות הם לא אגדות, או לחילופין הן הגדות חיות. פיטורי ייעול חיוניים לגופים הכושלים האלה המתנהלים באופן שערוייתי. לא פלא שרבים מ-70 הרשויות שנותרו כבעייתיות רובן הן במגזר הערבי, שמעולם לא התנהל ע''פ הפרוטוקול. משרד האוצר הקטין תקציבים וזה לגיטימי. הרשויות היו צריכות להיערך ולהתמודד עם הקיצוצים. כבר דיברתי על התייעלות נדרשת, שזה טוב לכל מקום. גם עצירת פרוייקטים רהבתניים של בניית משרדים וציוד חדשים לעיריות, טיולי עבודה בחו''ל הם מאותן הסעיפים שמשום מה הרשויות לא טרחו לקצץ. שיעור הגבייה ברשויות הערביות הוא שערורייתי ומגיע לעיתים לאחוזים בודדים מגובה המיסים שצריכים להיגבות. אב מביא בן, אח מביא אח גם אם אין כל צורך בהם הם שיטה מובהקת של רשויות קטנות ופריפרליות. אם בעליון נוהגים כך, אז למה שגם בקטנות לא? אתה מצטט חלקית את דו''ח בנק ישראל האחרון. בכל מקרה לממשלה רשות וחובה לצמצם את מענקי האיזון, בודאי לרשויות שערורתיות ולא יעילות, כדוגמת ה-70 -80 שבהן מדובר. דמי איזון צריכים להינתן במשורה ורק למטרות פיתוח תשתיות וחינוך. אני לא מוכן שכספים מכיפסי מיסי יועברו כדמי איזון לרשויות בזבזניות על גבול ההפקרות. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי