  
  
  
|
 |
|
||
  עבודה בהחלט מושקעת |
|||
|
|||
וראויה לשבח. אבל אני סבור אחרת (איך לא?). מקובל עלי, לאור כל מה שקראתי עד כה בנושא, שעד 1948 אמנם לא היה עם פלשתינאי. אבל הוא נוסד יחד עם ייסודה של ישראל. הזהות העצמית של הפלשתינאים היא זהות שלילית. ''אני פלשתינאי'' פירושו: אני הערבי (נוצרי או מוסלמי) שגר בפלשתינה וגורש על ידי הציונים או דוכא על ידיהם. אני זה שמדינות ערב התעלמו ממצוקתו ובזו לו. אני זה שמת בהמוניו בנסיונו להמית בהמוניהם את אויביו הציוניים, אני רעב ויש לי מנהיגים מושחתים. לדעתי זה מספיק על מנת לאחד קבוצת אנשים לזהות של עם. גורל מר משותף. אבל היות וזוהי זהות שלילית (משמע: שמחולליה באים מן החוץ) יש איום שהיא תאבד. ברגע שייכון שלום - תאבד העילה להגדרה העצמית. אני משער שזה מה שמונע מהם להגיע סוף סוף להסכם - הפחד מאובדן הזהות. בכל מקרה, שיקול זה איננו מדריך אותי כאשר אני מאמין שלכל אדם בעולם מגיעה הזכות לחיות כאזרח חופשי במדינה חופשית. שום אדם איננו חייב להוכיח שהוא חבר בעם המוגדר היטב על פי כללי הלשון והאקדמיה על מנת לזכות בהגשמת הזכות הזאת. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עבודה בהחלט מושקעת |
|||
|
|||
יש בזה יותר מקרטוב של אמת. לפי השתלשלות העניינים כל פעם שהגיעו לכמעט-הסכם או לשלחן הדיונים הראיס היה אובססיבי בנושא הדרישות וסרבן כרוני בנושא החתימות. אז עם כל הספקולציות וההשערות האלו,יוצא לנו שאנחנו לא מבינים אותם בכלל! הם משתמשים במלים שהעולם מכיר כ''לגיטימיות'' ואנחנו מתכתשים ביניו. זכור אותו ערב כשעזמי באשארה היה באולם האי.מ.ק.א. בירושלים עם דוד קופל אפרים סנה,אהוד אולמרט,נעמי חזן,ועוד סעיב עריקאת היה שם גם,נדמה לי. והעזמי הזה חזר על מאנטרות נדושות: ''אפרטהייד'' ''הפלייה'' ''אזרחים סוג ב''. ועוד כאלה...והקשיבו לו. לך תאמין. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי