התקדים של בנות צלפחד

מה זה?

(נכתב בתשובה לקצת מתפלא, 12/07/04 23:10)

כי:

אב''ע (יום שני, 12/07/2004 שעה 23:20)
בתשובה לקצת מתפלא

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

נראה לי כי המהות של המאמר הוא המסקנות שלו, ראה בסוף, ושם מדובר על הפקת הלקחים שצריך לחדש הלכה, ולא על פמיניזם. אני כאדם דתי חולק על טל, אני יותר שמרן, אבל איני יכול להינתק מהעובדות שחידשו הלכה כשהיה צריך, והרמב''ם מסביר באילו תנאים הנביא יעשה כן, שמא כאן לא הפורום להרחיב אבל אם אידרש ואם תתגלה סקרנות - ארחיב.
כך שאין רועץ ואין סתירה - יש רק שוני בהבנה של מה שחשוב באמת במאמר.

_new_

אבל זה פחות מעניין אותי

קצת מתפלא (יום שני, 12/07/2004 שעה 23:50)
בתשובה לאב''ע

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מה אכפת לי הלכה? שיחדשו, שיקפאו, זו בעיה שלהם. תורת התנהגות המבוססת על רצון אלהים היא ממילא מעופשת בעיני, ואחת היא אם תתחדש או תתחפש, או תירקב.

_new_

לא חייבים לדבר בכל מצב

יובל רבינוביץ (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 0:43)
בתשובה לקצת מתפלא

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אם זה לא מעניין אותך, למה אתה בכלל מתערב בדיון? יש השוללים את הדת שלילה גורפת, כמוך, ויש המחפשים לה דרכים להעלות את הרלוונטיות שלה לחיים המודרניים, כמו הכותבת.

אני מציע לך להשתתף בדיונים שמעניינים אותך.

_new_

איזו כותבת?

קצת מתפלא (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 1:21)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

זה חשוב לי לעמוד בפרץ מול נסיונות להכשיר את ההלכה.

לא זקוק לרלונטיות של ההלכה, מסתדר מצויין בלעדיה. אבל זה קשקוש, כמובן. בלתי אפשרית רלוונטיות כזאת. זה בדיוק מה שהראיתי בתגובתי הראשונה למאמר שבנדון.

_new_

יובל, לא חייבים להגן על קרוב משפחה

יהודי (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 4:33)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

יובל,
מיהרת ללחוץ בפזיזות על ה Enter של המקלדת מבלי להתעמק בטויעוניו הלוגיים (האם בגלל זיקתך המשפחתית לכותבת?)

חבל, פשוט חבל
גם אותי ההלכה אינה מעניינת למעט מהקיום-איום שלה על השאיפה לסדר חברתי שיוויוני שפוי ולא כפוי

המאמר הזה הוא בעצם גול עצמי לאג'נדה השוויונית השפוייה באמת

לדעתי, עמדתו הבלתי מתפשרת של 'קצת מתפלא' צרופה באור חכמה עמוקה

והערה לסיום
אני מוכן להמר ביחס של 1 ל 100 על מינה של אב''ע...
עוד אינטרסנטית בעלת אג'נדה שמעווותת מבחינה לוגית

_new_

הפוסל במומו פוסל - הפזיזות

דוד סיון (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 6:27)
בתשובה ליהודי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הפזיזות ללחוץ על מקשי המיקלדת הוציאו תחת ידך ניחושים חסרי שחר. כנראה שאינך נחש ולכן לא כדאי לך להיכשל בניחושים.

_new_

כאחד חכם ולא פזיז

שמאלני אהבל (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 11:02)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אני לא מנחש . וככה גם לא נכשל .

_new_

בהחלט לא חייבים להגן על קרוב משפחה.

יובל רבינוביץ (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 22:44)
בתשובה ליהודי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אני מקווה שבעניינים אחרים הניחושים שלך קצת יותר מוצלחים.

1. אינני מכיר את כותבת המאמר ולא ידוע לי על קשר משפחתי כלשהו בינינו.
2. אב''ע הוא ד''ר אברהם בן עזרא. את יחס ההימור הבנתי, אבל לא נקבת בסכום הקרן. כמה אתה משקיע בהימור שלך?

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.