  
  
  
|
 |
|
||
  אריה , אני אומר זאת בצער |
|||
|
|||
שאתה עוסק כאן בשימוש בהכללות ושזה ''מסוכן''. אני חושב שבהגדרה מופשטת תמצא הסכמה רחבה מאד על מהי הציונות. אבל כאשר יורדים לרמת ההגדרות המעשיות ישנה מחלוקת כי כל אחד מתרגם את המושג אחרת לשפת המעשה. אתה חושב שבשמאל עוינים לציונות לפי הגדרתך המעשית אבל אומר שבשמאל עוינים את הציונות. בעצם מי שחולק עליך, למרות שהוא ציוני בכל רמ''ח אבריו, בהקשר הזה הוא עויין לרעיון..... זו גישה שלא מתאימה למי שכמוך בדרך כלל מציג עמדות מלומדות ושקולות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| דוד - אתה טועה. |
|||
|
|||
לא כל מי שחולק עליי עוין את הציונות. אהרן מגד לא עוין את הציונות - הוא אוהד נלהב שלה; כנ''ל לגבי פרופ' אמנון רובינשטיין, חיים גורי, פרופ' אניטה שפירא וכו' וכו'. ודרך אגב - גם ד''ר דוד סיון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אריה, אי-אפשר לאכול את העוגה וגם להשאיר אותה שלמה |
|||
|
|||
אתה אמרת: ''רובו של השמאל אדיש עד עוין לרעיון הציוני''. אני אומר: זו טעות גדולה של הבנת המציאות זה לא נכון להגיד זאת על רובו של השמאל. הרי אם הייתי מחליף בציטוט את המילה ''השמאל'' במילה ''הימין'' זה לא היה מעשה חכם, למרות שרבים בימין מזיקים במעשיהם ובהתבטאויותיהם לציונות. אבל מזה להסיק שהם עוינים המרחק הוא גדול. יתכן ואני טועה בפרשנות שלי מדוע אתה אומר ''עוינים או אדישים לציונות''. אבל אם תמשיך להחזיק בדעתך זאת אמשיך להגיד שאתה טועה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי