פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לאסתי וולש, 11/06/02 21:27)
אסתי: פוטנציאל לכמה שקרנים יש אבל...
מוטקה צביאלי (יום חמישי, 11/07/2002 שעה 23:33)
בתשובה לאסתי וולש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תרבות יהודית שנכתבה ותועדה במשך אלפי שנים ע''י אנשים רמי מעלה ומידות תרומיות קשה לי להאמין שיהיו שם ''כמה שקרנים פה ושם''. הרי גם להם היה מנגנון ביקורת. יתרה מזו, ההיסטוריון הדגול יוסיפוס פלאוויוס הידוע בחוגים הדתיים כיוסף בן-מתתיהו כתב את ספרו או ספריו בהם הוא צייר ציור די נוגע ללב ומרטיט וכו' ולמרות כשוריו,כנותו,נאורותו,אוריינותו ודקדוקיו היו שחשבו שהוא היה בוגד. בדומה,מצינו את רבי מאיר שאמר על רבו,אלישע בן אבויה, שקצץ בנטיעות ''תוכו אכל קליפתו זרק''. או במאמר הידוע:'' קח את האמת ממי שאמרה'' על מנת לדעת מה האמת ומה לא האמת חייבים ללמד את האמת כערך. חכמים תמיד עמדו על ההבחנות הדקות של ההוויה האנשוית והשלכותיה. בפרקי אבות: ''חכמים הזהרו בדבריכם שמא תחובו חובת גלות וגלו למקום המים הרעים וישתו התלמידים הבאים אחריכם וימותו,ונמצא שם שמים מתחלל'' (אבות פרק א' משנה ה' או ו' בערך) למידה ערכיתשל ''מקצוע'' האמת וחינוך להבנה, שגם זה דבר הנלמד, הרחבת מנגנון ההשלכה,(גזירה שווה) החיבור, הבידוד, ההבחנה (בלשון הגמרא:''מקרא זה אומר דרשני'') וההיקש עם עיון מעמיק מציג בפנינו אדם עם כישורים מיוחדים. עם כשורים וכשרונות יודע אדם את מקומו, מבין את תפקידו ויכולותיו ותורם לתיקון העולם.בשום פנים ואופן לא יעלה בדעת אדם כזה להנחיל שקר לדורות הבאים . אפילו אריסטוטלס,מורו ורבו של אלכסנדר מוקדון, אמר בסוף ימיו שאילו היה יכול הוא היה חוזר בפומבי על כל טעויותיו שלסוף ימיו נראו לו,אחרי הבנה מעמיקה,שאף הוא שגה. נמשיL. מה דעתך,אסתי?
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי