מה זה?

(נכתב בתשובה ללוי, 07/05/04 6:34)

	ליהלום לא היתה כל ברירה
	בננה ספליט (יום שישי, 07/05/2004 שעה 7:25) בתשובה ללוי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	הוא לא יכול היה למנוע את בחירתה של ארבל, אבל ע''י שינוי הצבעתו הוא שיריין שופטת דתיה לעוד כחצי שנה. כמעט בטוח שהיא תמונה לעליון ב-‏2006.

_new_

---

	בהחלט היתה לו ברירה
	דוד סיון (יום שישי, 07/05/2004 שעה 8:02) בתשובה לבננה ספליט הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	מי שבאמת מתנגד צריך להביע זאת ברגע המכריע. אין ולא צריכה להיות דרך ביניים. העסקה של יהלום תכניס שופטת דתיה אבל ברווז צולע. לכן יצא שכרו בהפסדו. אבל אצל יהלום זה לא חדש כלל - ההיצטמקות של המפד''ל בשנים האחרונות נובעת כנראה מהשיטה הזאת....

_new_

---

	ליהלום לא היתה כל ברירה
	לוי (שבת, 08/05/2004 שעה 21:26) בתשובה לבננה ספליט הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	איני עורך מאזן של המפד''ל . אם כי אני מסופק אם המאזן הוא חיובי . אני עורך מאזן של בית המשפט העליון כל ההתרוצצות והמהירות פגעו אנושות ביוקרת בית המשפט העליון . העיסקה אשר העבירה את יהלום לצד השני של ההמתרס היא בזויה . אם ברלינר מתאימה , העיסקה פגעה בכבודה .

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי