|
על בניה לא חוקית בשטחים | |||
|
|||
על פי כתבה במעריב (''מי מימן את בניית המאחזים?''), על ממצאי הדוח של מבקר המדינה, משרד השיכון מימן פעולות לא חוקיות: ''הדוח החריף חושף הליך שיגרתי ובלתי-נסבל, שבמסגרתו מימן המשרד עבודות בנייה ופיתוח לא חוקיות באזור יהודה ושומרון (איו''ש). ... מינואר 2000 ועד יוני 2003 חתם המשרד על 77 חוזים לבנייה ופיתוח ב-33 אתרי באיו''ש, שבהם נעשו עבודות שלא כחוק. לדברי המבקר, העבודות נעשו ללא אישור הממשלה או שר הבטחון, ללא תוכנית מתאר תקפות, או מבלי שלמזמיני העבודות היתה בעלות על הקרקע'' (http://www.maariv.co.il/channels/1/ART/703/717.html). | |||
_new_ |
חוק התכנון והבנייה הוא חוק שלילי | |||
|
|||
לידיעת הגולשים, חוק התכנון והבנייה הוא חוק שלילי לא במובן שאינו טוב, אלא במובן שאין בו חובת אכיפתו, לאמור, יכול פקח בנייה או נציג אחר של וועדה לתכנון ולבנייה לראות עבירת בנייה ואפילו מתמשכת כפי שבעניין הקיוסק ולא לעשות דבר, והוא אינו מפר בכך דבר למרות שמתפדיד הוועדה הוא לאכוף את חוקי הבנייה. אין כאן סתירה, זהו אמנם תפקידה, אך היא אינה חייבת לפעול ויש לה שיקול דעת. | |||
_new_ |
אכיפה היא חלק מהגדרת התפקיד - זה לא מספיק? | |||
|
|||
עד לא מזמן חשבתי שאכן זה מספיק ושאם כתוב שפקיד ציבור אחראי על אכיפת החוק הוא אכן יעשה כן. כעת אתה אומר שאצלנו יש צורך שהחוק יחייב מישהו לאכוף. אם אתה צודק זה מדאיג מאד. מה עם קצת ''יוזמה'' מעבר לחובות שמגדיר החוק...? | |||
_new_ |
הזמנה להרחבה | |||
|
|||
היזמה תמיד תבורך. אני מזמין בזה משפטנים שירחיבו את המושג ''חוק שלילי'' לאור העמדה לעיל. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |