  
  
  
|
 |
|
||
  אתה לא יודע לקרוא? |
|||
|
|||
אין פה עניין של הרשעות. זה לא בית דין פלילי. גם אשה שהלכה אתמול לרבנות היא אשה שלא קיבלה גט. אז מה, גם היא מסורבת גט? יש איזשהו קנה מידה שבן דהן מפעיל אותו. אני לא יודע מהו בדיוק, אבל כנראה שהוא סופר את המקרים שבהם בית הדין דרש מהבעל לתת גט והבעל מסרב, וההליכים נמשכים יותר משנתיים. היה פה עימות חזיתי בין בן-דהן לגברת מהשדולה, הוא אמר לה ''איפה האלפים? אם יש אפילו אחוז אחד מהמספר הזה, תראי לי אותו.'' היא השתתקה, וזהו, יותר לא שמעו ממנה. אם יש קנה מידה אחר שלפיו שדולת הנשים סופרת את המסורבות, אבקשך לחפש אותו ולמצוא אותו. אני יודע רק על הסטטיקטיקה של ביה''ד הרבני, שאיני מתרשם שיש לו איזשהו אינטרס להקטין אותה או להתעלם ממנה, ואני גם לא ראיתי שנציגת השדולה התווכחה עמו ברגע שהוא נבח עליה. אז אם שדולת הנשים נותנת סטטיסטיקה הגדולה פי 30 מזו הרשמית, היא צריכה להסביר את העניין הזה, או לחדול מהצגת הסטטיסטיקה הזו, שהיא לכאורה לא יותר מפנטזיה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה לא יודע לקרוא? |
|||
|
|||
זאת בדיוק הנקודה, יש שני קני מידה שונים. שתי שניות אחרי העימות היא הראת לו דוגמא חיה, אותה הבאתי מהפרוטוקול. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה לא יודע לקרוא? |
|||
|
|||
הדוגמה רחוקה מלשכנע. מול נתונים רשמיים ומדוייקים צריך להציג נתונים חלופיים המבוססים על מחקר כלשהו, ולא סתם איזה אשה שבאה ומספרת בחצי משפט שהיא מסכנה. חו''מ, גם אם יש מקרים הראויים להיקרא ''מסורבות גט'' שאינם כלולים בסטטיסטיקה, מי אמר שמדובר באלפים? מה דעתך על המשפט של קורינלדי? ומה דעתך על כך שנציגת שדולת הנשים (המשוחררות, שוחרות השיוויון, הקרביות) לא פצתה פה ולא מיחתה? נראה לך שבמדינה שבה נציג לשכת עורכי הדין מצהיר שאין לשלוח נשים למאסר על עבירות של סרבנות גט בשל היותן נשים - בדיון שבו מחליטים לשלוח גברים הנתונים כבר במעצר לצינוק למשך 14 יום במקום חמישה - נראה לך שבמדינה כזו יש שאיפה לשיוויון? יש מראית עין אפילו של צדק? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי