|
מניתה יפה היכן שר האוצר עצר ולא המשיך את הרפורמות. והיכן הוא לא עצר? בקרנות הפנסיה ההיסתדרותיות - כי שם היתה לו אידאולוגיה, שהיא לפרק את ההסתדרות משארית כוחה, וזאת על ידי ההלאמה של הקופות תוך שחיקה מסיבית של זכויות העובדים, בעיקר אילו שאינם מאוגדים בועדים חזקים. (צריך להבין שהעלאת גיל הפרישה איננה פוגעת בכולם במידה שווה: יש הרבה מאד מפעלים וותיקים ואירגונים, שאמנם הפנסיה היא צוברת בקרנות הוותיקות, אך הם מוציאים את רוב העובדים לפנסיה מוקדמת, כך שתוספת 2 שנות פנסיה ממילא נופלת על האירגון/מפעל, ולא על הקרן)
חוץ מזה הוא עסק בעיקר בהקטנת המס השולי (עבור העשירים). אני מתקשה לראות איזה מונופול הוא פירק, והיכן פעל נגד אינטרסים של מאוגדים למיניהם כמו החקלאים והתעשיינים, והבנקים, או סתם נגד בעלי ההון. ההסבר פשוט: הוא אמנם ניבחר ע''י חברי מפלגתו, אך המימון לבחירות בא מהרבה תורמים שהם התנאי ההכרחי לבחירה. אז לא פוגעים בהם.
ומוטב שכל הכלכלנים יבינו ויודו, שהכלכלה איננה אלא ממדעי החברה, ומייצגת את האינטרסים של העשירים והחזקים (תמיד!!!!!)
ואנחנו - ככה אנחנו ניראים.
אז אולי, חברי הפורום מהצד הימני של המפה, במקום להשקיע את האנרגיה באחזקת גבעות באיו''ש, נעשה משהו לנישמתה וציביונה של המדינה, לא רק למיקום גבולותיה? |
פוליטיקה על חשבוננו
