|
רמי - קלעת למטרה | |||
|
|||
הסרט באמת די הרגיז אותי. אבל זה מהסיבה שהוא היה די משעמם, ובשלב מסויים הדם והאכזריות הברוטלית שהוא מפגין מתחילה לעלות על העצבים. בשני המאמרים הקודמים אותם כתבתי לפני ראיית הסרט, הדגשתי היטב שכלל לא התייחסתי לסרט עצמו אלא ל''מסר'' אותו הוא היה אמור להביא לפי גיבסון ומבקריו השונים. אמרתי שם גם שככל שהסרט יהיה יותר טוב (כיצירה אומנותית) השפעתו תהיה יותר רעה. לשמחתי הסרט הוא לא באיכות שיכולה להפוך אותו ליצירה בעלת השפעה לאורך זמן. זה מבטא את כישלונו של גיבסון כבמאי ומפיק. אם אני משווה את זה עם ''רשימת שינדלר'' להבדיל אלף אלפי הבדלות, גדולתו של שפילברג היא דווקא באיפוק שהוא מגלה - שימוש בשחור לבן והימנעות מהצגת סצינות אכזריות במיוחד (אצל גיבסון סצינת ההצלפות של ישו נמשכת 10 דקות ללא הפסקה! והדם זורם כמים). אם יאסרו להקרין את הסרט בארץ זו תהיה לדעתי טעות חינוכית ממדרגה ראשונה. | |||
_new_ |
בוודאי!!! כל איסור הוא טפשי | |||
|
|||
ומראה על כך שלאוסר יש מה להסתיר.. אני מניח אבל שאם לא ייאסר - איש לא ילך לראותו | |||
_new_ |
ישראל - אומנם ''טרם הספיקותי'' לראות את הסרט | |||
|
|||
אבל הסרט הזה הוא סרט מסוכן. הוא מדבר אחרת לנוצרי מאמין, מאשר לקהלים אחרים. ממה שאני ראיתי וקראתי, הוא סרט אשר מרכז בתוכו את המסרים האנטישמיים החבויים באירועי הצליבה (אירוע המסופר במספר גרסאות) עם קודים הברורים לעדת המאמינים. לעניין ההקרנה בישראל ====================== אני נגד התערבות של מישהו חיצוני בנושא ובעד השארת 'כוחות השוק' לשיפוט העניין. אישית, אם הסרט יוקרן בישראל אני אלך לראותו באופן מלא, מתוך תקווה שהוא לא מצונזר ומתוקן. ואני בעד שילכו המוני בני ישראל לראותו, כדי להכיר טוב יותר את תופעת האנטישמיות המוטמעת בנצרות הקלאסית. ולא איכפת לי שלגיבסון ייכנסו עוד כמה מיליוני דולרים בשל הדבר, העיקר שהוא יידע שזה ''כסף יהודי'' שידגדג לו את הכיס. | |||
_new_ |
תגיד יא נדלניסט | |||
|
|||
אתה תלך גם לראות הופעה של ציפי שביט כדי להכיר מקרוב את התופעה? | |||
_new_ |
בודאי | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |