![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ברור שלא - הוא גבר ויש הבטחה שהוא בחיים לא ישוחרר. אל תשכח שחברתו לשעבר, מרגלית הרשפי, ישבה בכלא בקושי כמה חודשים על פשע שגבר היה יושב עליו מספר עשרות שנים בכלא! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
במאמר מוסגר אציין כאן שמרגלית הר-שפי ישבה בכלא על עבירה שמעולם לא הושב מישהו בגינה בכלא. ישיבתה בכלא היתה מיותרת הן מבחינה עניינית והן מבחינה ציבורית. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הבורות שלך בנושא היא חסרת תקנה. אני לא מופתע שאתה מרחם עליה, הרי היא אישה. לשיטתך, גם הזיכוי של אותה רוצחת בריטית הוא בסדר גמור. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ולכן המשטרה והפרקליטות אולצו לשחרר אותה חרף לחץ של חוגי שמאל שרצו נקמה ויהי מה. אם היה מוכח שהר שפי ידעה על כוונתו של יגאל לרצוח מראש או בדיעבד שהוא רצח, ושהר שפי לא דיווחה על כך כחוק, היתה לפרקליטות ולמשטרה כל עילה לעצור אותה כחוק. מקרה ה'פרקליטה' הבריטית הוא שונה בתכלית, משום שהיא הורשעה כדין בעבירה שיש עימה קלון. המוזר הוא שמערכת המשפט הבריטית חדירה לכניסת גופים פליליים זרים בקלות יחסית. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
איפה ראית רחמים בהודעתי? העבירה של ''אי מניעת פשע'' היא מוזרה ומעולם לפני כן לא הופעל עליה עונש כלשהו. מה עניין מינה של גברת הר-שפי לעניין? גם אם היה גבר מואשם באותה עבירה - לא היה ראוי לאוסרו. בורות היא חוסר השכלה. הייתי רוצה שתאמר לי מה פירוש 'הבורות שלי בנושא'. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |